1.“欧洲天然气价格风向标”跳涨七倍,涨幅至此天然气市场将会怎样?

2.天然气供应正加速释放吗?

3.世界及中国天然气的现状?

2020美国天然气价格预期走势分析_2020美国天然气价格预期走势

导读:提到“便便”可能很多朋友都有一种不适感,不过你没看错,现在在美国,便便真的是“香饽饽”,可以说炙手可热,不过可悲的是美国的便便都不多了,什么情况呢?

能源涨价引发连锁反应

石油、煤炭、天然气的价格相比之前都迎来了大幅度的涨价。

导致涨价的一个重要原因是俄乌冲突的持续,俄罗斯是多种能源的出口大国,2020年俄罗斯出口石油2.39亿吨,煤炭1.99亿吨。

作为俄罗斯能源重要进口方,欧洲各国积极在全球寻找能源进口替代品,石油方面,沙特在石油市场中的优势不断增强,价格也水涨船高,日前沙特阿美宣布,对北欧的原油销售价格每桶上涨3美元,对美国的原油销售价格每桶上涨2.2美元。

天然气方面,美国已经连续4个月成为欧洲液化天然气出口量最大的国家,刚刚过去的3月美国共出口了743万吨液化天然气,其中有65%供给了欧洲。

为了缓解国际能源供应紧张的问题,美国一方面呼吁世界各国增加石油产量,一方面宣布要释放战略石油储备,预计从5月开始,每天释放100万桶总共1.8亿桶战略石油储备。

天然气方面,俄罗斯宣布要求部分国家需以卢布结算天然气,致使欧洲天然气价格大涨,虽然美国加大了对欧洲的天然气出口,但欧洲各国对俄罗斯天然气依赖度过高,供不应求的状态难以改变。

能源涨价后的连续反应已经呈现,对农业的影响就在于化肥价格上,由于生产氨等工业化肥需要用到大量的能源,能源涨价后化肥企业不得不减产降低损失,导致库存化肥价格大涨,据英国伦敦一家咨询公司统计,截至今年3月,氮肥价格上涨了4倍,磷肥和钾肥的价格也已上涨了3倍。

在美国,动物便便成了“香饽饽”

种地要想有个好收成就离不开化肥,化肥价格大涨后导致种地成本增加,农民利润大幅缩减。

为了保证收入,有农民将肥料来源的目光投向了动物粪便,据美国的一位农场主介绍,仿佛就在一夜之间,牛粪似乎变得供不应求,价格也水涨船高,之前一吨动物肥料的价格为5-8美元,农民和不愿意使用,农场主不得不花钱请人来清除动物粪便,而现在一吨动物肥料的价格已经上涨到了11-14美元,动物便便不仅不用找人清理了,甚至还成为了农场的一个利润颇丰的副业。

美国的动物便便畅销到什么程度呢?美国当地的农民已经不舍得将自家农场的动物粪便卖出去。

一些农场主甚至直接拒绝了非电话渠道的购买肥料的请求。

“一人得道,鸡犬升天”,动物肥料变得紧缺之后,用于抛洒动物肥料的机械也变得供不应求起来,加拿大一家农场设备公司的负责人表示,自己厂里6个月的库存已经卖光了。

可悲的是便便都不多了

虽然,部分农场主找到了替代工业化肥的动物便便,但可悲的是美国当下动物的便便可能都不多了。

当下美国禽类养殖行业正遭受自2015年以来最严重的一次禽流感疫情,美国已经有23个州遭遇禽流感,超过2700万只禽鸟被宰杀,其中有2200万只鸡和火鸡,专家表示伴随着春季鸟类的迁徙,美国的禽流感将会加剧,也就意味着会有更多的家禽被宰杀。

这不仅会导致禽蛋、禽肉供应紧张,还会导致家禽粪便供应量的减少。

减少的不仅是禽类粪便,猪粪便和牛粪便也处于低谷,当下美国的生猪数量已经下降到最近5年以来的最低水平。

活牛的存栏总量9190万头,牛的存栏量连续三年同比下降,同样是最近5年以来的最低值。

结语:小时候经常会思考的一个问题是,什么东西多了反而不好?当时脑海里反复浮现出的就是“便便”二字,现在看来也不尽然,便便有时候也会成为“好东西”。

可悲的美国,现在都已经混到这种程度了。

对此,你有什么想说的吗?欢迎留言分享!

“欧洲天然气价格风向标”跳涨七倍,涨幅至此天然气市场将会怎样?

煤炭作为发电燃料的历史已经很长了,而且还会继续保持下去,当今,发电量的50%以上是由燃煤产生的。核能发电是第二大来源,在美国没有新的发电厂建成的前提下,核能的发电能力已经达到17% 。天然气为第三位,约占14%,但几乎所有新建的发电厂都表示要以天然气为燃料。而且,目前还有一种将燃煤转变为燃气的发展趋势,其余的发电能力为燃油和水电(图11.1和图11.2)。

图11.1 1950—2020年用于发电的燃料

经济发展增加了总电力的消耗,而技术的进步却可制止这一消耗。通货膨胀与有效价值也影响着电力价格与使用方式。美国的能源消费效率中,存在着一种进行长期改革的趋势。对电力需求的增加是未来能源消耗预期稳步增长的主要原因(表11.1)。

公共事业部门与非公共事业部门对燃料的选择是非常不同的。在公共部门所发出的电力中,最大比重(57%)是以煤炭为燃料的,但非公共事业部门所发出的电力中,以天然气发电为主占52%,水利或以木材为燃料的发电厂的发电比例达到令人惊奇的14%,而公共电力部门,所占比例则不到1%。这些统计指出了非公共事业部门电力生产者们的机会特征,它们中的一些已经转向非常规的燃料,以获得较低价的发电能力。

图11.2 2020年用于发电的燃料

表11. 1 美国能源需求

注:资料来自《油气杂志》(Oil and Gas Journal)。

煤炭发电

煤炭是发电的主打燃料,因为它的使用历史悠久且价格低廉。从20世纪80年代早期以来,由发电厂所支付的煤炭的使用费用呈稳定下降的趋势。送给发电部门的平均真实的炭价在19年下降至23.27美元/t,从1996年以来下降了3%,从1987年算起,下降了39.2%。导致价格下降的因素有多种:包括工人的生产力增加,产品量的增加,从地下到地表开矿的生产技术的波动,以及新技术的应用等(图11.3)。

图11.3 煤炭开的统计

美国煤炭生产在19年创下了历史纪录,达到10.09×108t。这是历史上第4个煤炭产量上亿吨的年份。同年,电力工业也创下了相应的煤炭消耗历史记录,在发电厂使用的煤炭超过9×108t,比1996年的用量增加2.7%。这一生产增加的主要原因在于美国西部煤矿的地表煤技术的提高,特别是位于怀俄明州的Power河盆地的低级煤炭的开。而东部的煤炭生产依然保持稳定。在过去的30年中,一直稳定在5×108~6×108t的水平,西部的煤炭生产从10年的不到5×107t一举增加到19年的5亿多吨。Power河盆地的煤炭生产成为这一增长的主力,市场上越来越多的公共事业部门或多或少地认识到了在各种锅炉系统中煤炭为燃料的经济与技术的可行性。公共事业部门还从西部的低硫煤炭获利,这种煤炭的使用使它们达到1990年制定的《清洁空气法修正案》所规定的SO2排放标准。

煤炭的开量在过去的20年中已经有明显的增加,从16年的每个矿工开1.78t/h增加到1996年的5.69t/h。产率在地表与地下开之间存在着极大的差别。地表开的开率是地下开率的两倍之多——可达每个矿工9.26t/h,而地下开率仅为每个矿工3.58t/h。然而,值得注意的是,地面与地下的煤炭开都发生了相似的产量大增,在过去的20年中,各自都增加了约200%。

生产获利已经通过开薄层煤,投入更大型的、更高产的掘装备,以及通过地下挖掘机械的技术进步(比如竖井系统)而实现的。

在美国,以煤炭为燃料的发电厂依然是低成本的发电者。比如,Basoh电力公司的1650M W的燃煤的Laramie河发电厂1996年的总生产费用为8.49美元/(MWh),在所有发电厂中高居榜首。然而,未来的发电燃料依然充满竞争与变数,这可能取决于关于环境的排放物的限定程度,尤其是CO2的排放。如果对CO2的限制程度提高,则除非排放物的处理方式得到了发展,否则燃煤发电厂是很难保持其在发电业中的优势的。

天然气发电

天然气正在成为美国发电业中的一个重要角色。高效的燃烧涡轮机和组合循环的进步与大范围普及已经对天然气的价格、可行性和分配造成了极大的压力。

在过去的10年中,美国国产天然气大幅度增加,以满足需求,到19年达到了18.96×1012ft3,但依然赶不上需求量的快速增长,导致了同一时期天然气的进口增加量高达200%。 1985年所消费的天然气中,进口量仅占4.2%,而到了19年,进口量就猛增至12.8%。加拿大的天然气很容易就进口到美国的市场,相似的商业哲理,对所谓的商业活动都是可以理解的,但在进口问题上则略有区别。虽然,从墨西哥的进口量与最近从加拿大的进口量相比是微不足道的——前者为15×109ft3,而后者则高达2880×109ft3,墨西哥的天然气用量在增长,经济的发展、国际贸易的增长都可能导致未来美国从墨西哥天然气的进口量的增加(图11.4)。

在过去的几十年中,美国天然气产量的增加导致了生产天然气井的数量大增,而且比单井的开率的增幅更大。19年,开气井的总数达到了304000口,在10年,仅为117000口,但产量却下降了——从10年的每口井的433.6×103ft3d下降到19年的每口井157.4×103ft3d。先进的科技,比如定向钻井,正广泛地被用来增加一些天然气井的产量,但是,为了满足需求,还需要钻更多的井,因为一些新钻的井的产量比不上以前的老井。

图11.4 美国历史上的天然气需求量

未来,以天然气为燃料发电的增长将取决于天然气价格的合理。虽然以往的预测认为天然气的量不能满足长期的需求,但天然气的产量有望到2020年一直保持着增长的势头,而且每年的储量增加都能满足当年的消费。由电力部门所支付的天然气价格在过去的几十年中保持着相对稳定,为2.00~2.50美元/kft3。这些价格促使发电厂主们和开发者们去增加以天然气为燃料的发电量并实施将天然气为燃料的发电技术。

对以天然气为燃料的发电选择的鼓励是高效的组合循环式发电设备的进步,它还具备有新型发电厂的资金耗费下降、建设周期短等优点,使用了最新燃气轮机的组合循环式发电设备的效率能够达到60%,这样就减少了每千瓦时所需要的燃料,减少了发电的费用,而且,与燃煤相比,也减少了每千瓦时所产生的排放物。组合循环式发电目前的总费用为400~500美元/kW,明显地低于那些新型的燃煤发电的费用——900~1000美元/kW。

燃气的组合循环式发电厂可能在两年之内实现运行—这远比那些具备竞争能力的、可以为短期缺电而建设的供电设备的建设速度快,而且还具有获得短期获利机会的优点。

核能发电

图11.5 1996—2020年可用的核能可用的商业性核能发电装置于1990年达到到高峰,为112套。 目从虽然由于水流的变化与核能具有的较高能量等因素,两者的比例关系会有所波动,核能与水力发电厂的发电量所占的百分比相似。核能发电量目前在美国约占18%,水电约占10%,核能与水力发电都面对着一个不可确定的未来(图11.5)。18年以来,再没有新的核能装置投产。在1953—19年间,大约有124套核能装置订单,但在建造之前就都撤销了。那些核能装置依然在不断地减少,到19年底,仅剩107套。有好几个核电站已经被永久性关闭了,包括位于伊利诺依州的超过l000MW的Zion发电厂和位于密执安州的已经有30年历史的巨石点(BigRockpoint)发电站,这两座核电厂都已达到了它们的使用寿命,或者似乎在环境保护方面其发电费用已经不具有竞争力。

然而,有意思的是,人们在对核能发电厂的可靠程度、发电能力以及所有发电厂的竞争力等方面的兴趣都增加了。比如弗吉尼亚发电厂的北安纳核电站在19年的发电费用为10.26美元/(MW·h)与美国最好的化石燃料发电厂相比,是有竞争力的。

解禁活动与开放竞争的最显著的意义之一就在于对核能发电的影响。GPU核能公司于1998年将其所有的三里岛核电站的1号装置出售给AmerGen能源有限公司(PECO能源公司与英国能源公司之间的合资公司)。这是在美国被出售的第一家在运行的核电站。AmerGen公司认为,这一购买很强地说明——在电力的商业活动中,核电厂具有良好的竞争优势。许多核电厂也正在开始努力更新它们的运营范围,以求增强它们在未来20中的竞争力。而且,预计有65套核电设备在2020年前将达到退役的年限,这将会使美国的电力生产中核电的份额稳步地减少。

核电的一个最大的复杂问题是废弃物的处理。美国能源部于1998年1月通过了不再开放国家级核燃料储备库的最后期限,即使还有16年的过渡时期,而且已经为核电站运行管理工作支付了140多亿美元。1998年2月2日,50多个州的机构以及自治递交了诉讼反对能源部,以迫使其及时地开发燃料储备。个别公共事业部门正在跟随这股潮流并递交各自的诉讼。

水力发电

由于要重新注册许可证,水电也正在面临着一个不确定的未来。对水力发电日益增长的负面影响,以及它对水生生物的冲击、对鱼和蛙类动物的产卵路径、经济模式、土地的使用和的机会等的影响,已经使得水力发电要重新获得官方许可的机会大大少于汽车业的了。

在19年,对水力发电的反对导致了一座正在进行水力发电的大坝电站被迫关闭,当时FERC表决通过了一项决议,要求该大坝的拥有者拆除设在缅因州的3.5MW的爱德华兹大坝。FERC所提出的原因是允许多种鱼儿逆流而上迁移的社会价值要大于建筑大坝发电的经济价值。 目前尚不清楚的是这一决定是否代表一个特例,或者是水力发电工业消亡的先兆。美国国家水利电力协会(NHA)认为FERC在爱德华兹大坝的事情已经有越权行为,所以力主FERC放弃这一未经授权的决议。NHA引用“否定结局”的条款提出,如果这一决议成立,则NHA和其他工业协会组织相信,如果这一决议不废除,则它们在对FERC未来的决议的争辩中处于不利的位置。

此外,在1987—1996年间,经营许可证的办理费用表明对审查与改革的需求。1992年9月,一份DOE的总结报告认为,水电立法系统已经花费了国家数十亿美元而且造成了国家超过1000M W发电能力的损失。一个关键性的改革行动就是建立一个简单的、具有规范水电项目权力的机构。由于近来大量的机构被卷入了经营许可证的办理,包括美国的渔业和野生动物服务组织、森林服务组织、国家海洋与大气协会、市场机构以及FERC,所以要达成一致是非常困难的。FERC已经建立了一种进行水力发电重新注册的转机制度,这种机制更具灵活性并鼓励那些希望出于经济和社会的考虑而加强环境关注的所有股票持有者们尽早加入。用任何所提出的法律条款来实施这一机制,对于缓解水电注册的争论将是十分重要的。

可再生能源发电

即使公众的关注增加了,除水电类技术之外的可再生的发展,以及它们在总发电量中所占的比重依然是相当少的。国家电力中仅有2.3%的发电量来自非水电类可再生能源发电,仅仅比1989年的1.8%上升了一点。可再生能源发电拓展其商业领域的主要障碍是与常规的发电形式相比,可再生能源发电的费用过高。这就导致可再生能源发电的历史短,而且所设的发电装置也少(这种将置的费用近来因大批量生产而有所下降)。

在美国境内,正在开展(或者正在开发的)的“绿色发电”项目可能会促进非水力发电的展。在这些项目中,公共事业部门的用户们可能为他们每月的电费支付一笔额外的开支,这笔开支主要为以可再生能源为基础的发电转变形式,或者为保证以可再生能源为基础的发电将被用于代替由化石燃料与核能的发电而支付的。在大量的选举投票中,美国的用户们表现出为绿色发电额外付款的强烈愿望。此外,在一次投票中,超过70%的代表支持增加能源税,因为这些能源的使用会污染环境,而且利用这些款项减少职工的工资税。代表们还支持对污染空气和水的设施收税,支持征收这种环境的“过失税”的人数甚至略多于支持对烟卷和烈性酒征税的人。

绿色发电项目并不仅仅由州立的公共事业部门进行开发,这些部门实质上的竞争已经展开(加利福尼亚州)或者即将展开(马萨诸塞州和宾夕法尼亚州),但在一些州中关于解禁的法令和开放竞争依然尚未开展(科罗拉多州和得克萨斯州)。美国全国范围内的公共事业部门已经认识到,绿色发电项目能够增加收入和支持可再生能源发电厂的重大投资项目,并提供一些非传统性发电方式的经验。

证书项目也为即将发出的电力贴上“绿色发电”的标签提供保证。在加利福尼亚州的一个非赢利性组织——“评价中心”是负责监督“绿色—e”的帖标签任务,这是一种为值得信赖的绿色能源标记和做广告而制定统一标准的义务性工业组织。“绿色—e”的首创精神就在于通过独立的第三方证据去保证至少有一半的绿色电力产品是可再生的——它对空气污染的比例要低于加利福尼亚目前所使用的能源所产生的任何污染的平均值。

另外一种促进可再生能源发电兴盛的工具是联邦的税收信用制度。目前设定为0.015美元/(kW·h),这些信用能够使可再生能源发电具备与常规发电厂一样的竞争力。也许在这些信用中的最大受益者就是风力涡轮发电项目,项目的资金花费也降到一定水平,0.015美元/(kWh)的电价信用使它们极具商业竞争力。美国风力协会提出一项5年规划,将这笔税收款投入到更多的可再生能源发电能力中,使其在美国的能源界中有立足之地。

未来发电预测

电力的需求在过去的几十年中已经变缓,已经从20世纪60年代的每年7%的极高的增长率降了下来。根据能源信息管理部门的年度能源展望报告,到2020年,预计电力需求增长率仅略高于每年1%。增长率的这种减少归因于设备的较高效率、公共事业部门对需求量的管理规划以及立法所要求的更高的效率(图11.6)。

虽然对电力的需求增长缓慢,但到2020年依然将需要新增403GW发电量,以保证需求量的增加并替换退役的设备。在1996—2020年间,目前所用中的52GW核能发电和73GW化石燃料—蒸汽发电设施将被淘汰。85%的新增发电量是以天然气或天然气与石油为燃料的组合式循环的或燃烧涡轮机技术而设计的。还有49GW的发电量,或者说12%的新增发电量是由燃煤所发出的,剩下的是由可再生能源发电所产生的。即使强调了将天然气和石油用于新的发电厂,但到了2020年煤炭将依然是主要的发电燃料,虽然燃煤的发电量到了2020年预计会下降到49%,以天然气为燃料的发电将会出现极大的增加,到2020年,将会从19年的14%成倍地增加到33%(图11.7)。

根据EIA的预测,可再生能源发电,包括水力发电,仅仅可能有小幅度的增加,从1996年的4330×108kW·h增加到2020年的4360×108kW·h。几乎所有的增长都来自于可再生能源发电而不是水力发电,常规的水力发电中的下降会被非水力可再生能源发电34%的增长率所弥补。多种来源的固体废料(包括垃圾废气)、风和生物质能将成为可再生能源发电增长的主体。

图11.6 历史电力需求

图11.7 非传统天然气发电与电力的需求量

天然气供应正加速释放吗?

?欧洲天然气价格风向标?跳涨七倍,涨幅至此天然气市场将会怎样首先是居民会减少一些家庭烹饪,其次是会减少一些工业生产,再者就是天然气市场会出现供求关系的改变,另外就是有利于天然气销售上的利益,最后就是天然气市场价格会有所下降。需要从以下五方面来阐述分析?欧洲天然气价格风向标?跳涨七倍,涨幅至此天然气市场会怎么样。

一、居民会减少一些家庭烹饪?

首先是居民会减少一些家庭烹饪 ,居民之所以会减少一些家庭烹饪就是为了更好地满足一些发展的需求,因为他们会减少一些烹饪可以达到更加经济节能,这是非常必要的一个手段。

二、会减少一些工业生产?

其次是会减少一些工业生产 ,对于德国或者法国国内的一些玻璃行业是非常发达的,但是如果天然气价格上升的幅度过大就会使得工业生产会减少一些对应的发展节奏,这是必然的一个趋势。

三、天然气市场会出现供求关系的改变?

再者就是天然气市场会出现供求关系的改变,天然气市场之所以会出现一些供求关系的改变就会使得天然气的需求量减少,这是一个必然的需求,因为很多的人群都是消费不起的。

四、有利于天然气销售商的利益?

另外就是有利于天然气销售商的利益 ,之所以会有利于天然气销售商的利益就是这样子可以使得天然气的销售商获得长期的发展利益,并且他们可以在这个特殊的时期获得大量的的经济收益

五、天然气市场价格会有所下降

最后就是天然气市场价格会有所下降 ,之所以会有所下降就是对应的天然气市场供需关系会发生变化,并且对应的国内的一些人群对于天然气的需求在下降,所以天然气的价格也会下降。

欧洲国家应该做到的注意事项:

应该加强一些长期的发展战略目标,并且加强与俄罗斯方面的合作,才可以更好地保障自身的利益,这是非常必要的一个手段,才可以达到一个更好的发展状态。

世界及中国天然气的现状?

据报道,自2017年年初开始,Nymex天然气期货主力就开始震荡下跌,至12月份甚至加速跌势,目前甚至接近年内价格低位,在国际市场上,由于供需条件的不同,天然气价格形成了北美、欧洲、亚太三大主要市场。

报道称,分析人士表示,世界上任何一个地区的供需一旦出现矛盾,就会很快体现在油价上,但对于天然气来说,由于其可替代性较强,价格联动体系则显得不那么国际化,影响天然气成本的因素包括开成本、管道运输成本、市场供求关系、可替代能源的价格以及国家政策的影响。

卡塔尔国家银行预计,2020年之前全球LNG供应能力仍将以每年8%的速度快速增长。有分析人士预计,到2020年将有4000万到5000万吨LNG过剩出来,大量涌入市场,尤其是来自美国、俄罗斯和澳大利亚的供应。

预计天然气国际价格将逐步走低。尤其在北美地区,随着页岩气开技术成熟,成本不断下降,天然气价格已经降到十多年来低位水平,随着美国天然气出口冲击国际市场,未来北美、欧洲、亚太三大天然气市场将趋于融合。

希望天然气的供应可以更加的充足!

一、世界天然气产业发展趋势

1、天然气产业作为朝阳产业有巨展空间

随着世界经济迅速发展,人口急剧增加,能源消费不断增长,温室气体和各种有害物质排放激增,人类生存环境受到极大挑战。在这种形势下,清洁的、热值高的天然气能源正日益受到重视,发展天然气工业成为世界各国改善环境和促进经济可持续发展的最佳选择。天然气燃烧后产生的温室气体只有煤炭的1/2、石油的2/3,对环境造成的污染远远小于石油和煤炭。煤气热值为3000多大卡,而天然气热值高达8500大卡,可见天然气是一种高效清洁的能源。

初步测算,全球天然气可储量约为137亿吨石油当量,与石油基本相当。随着勘探、开发和储运技术的进步,过去20年内,探明储量平均每年增长4.9%,产量平均每年增长3.15%。有关专家预测,未来10年内,全世界天然气消费年均增长率将保持3.9%,发展速度超过石油、煤炭和其他任何一种能源,特别是亚洲发展中国家的增长速度会更快。

全世界天然气储比很高(70∶1),而且石油和煤炭消费领域里有70%以上都可以用天然气取代。在全球范围内,天然气取代石油的步伐加快,尤其是在东北亚、南亚、东南亚和南美地区,随着其输送管网的建设,天然气在21世纪初期将会有更快的发展。

天然气将是21世纪消费量增长最快的能源,占一次性能源消费的比重将越来越大。预计2010年前后,天然气在全球能源结构中的份额将超过煤炭,2020年前后,将超过石油,成为能源组成中的第一。

2、世界天然气产业将进入“黄金”发展时期

在下一个世纪里,世界天然气工业将进入一个“黄金时代”。据设在巴黎的国际能源机构预测,从现在起到2020年,全球初级能源需求将增加65%,其中发展中国家的需求将比目前翻_番。在这一前景下,世界天然气需求量将以每年2.6%的幅度递增,届时在初级能源消费中所占的比重将由目前的20%上升到30%。

天然气工业的发展得益于多方面的有利条件.首先,储量比较丰富。国际天然气工业联合会提供的数字显示,全球已探明的天然气储量为152万亿立方米,按目前消费水平可供开65年,而已探明石油的可供开期为43年。如果从远期来看,世界天然气的最大储量,也就是说在当前技术条件的可开量,估计达400万亿立方米。

天然气的另﹁个优势是热能利用率高。在几年以前,燃气电站的天然气热力效率尚不足40%,随着相关技术的进步,在今天已达到60%以上。在一些同时供电和供热的燃气电站,天然气的热能利用率甚至达到90%。因此天然气可以说是一种相当经济的能源。

此外天然气的污染程度也较底。研究表明,生产等量的电能或提供等量的热能,天然气在燃烧过程中排放的二氧化碳比石油低25%,比煤炭低40%,在矿物能源中是最少的。与燃油和燃煤相比,天然气排放的二氧化硫和氮氧化物也要少的多。以天然气为能源不仅有利于缓和大气温室效应,也有助于减少酸雨的形成。

3、世界天然气需求量将年增2.4%

国际能源机构统计的数字显示,全球对天然气的需求量正在以每年2.4%的速度增长,而且这一增长速度有望保持到2030年。

尽管去年液化天然气的需求量有所下降,但有“未来能源”之称的天然气仍然是能源领域里发展速度最快的部分。海湾地区对天然气的需求正以每年14%的速度增长,其主要用途是发电和海水淡化。

海湾地区已探明的天然气储量大约是290万亿立方米,其中卡塔尔的天然气储藏量居第一位,占该地区天然气总储量的49%,沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国紧随其后,分列第二和第三位。

沙特阿拉伯正在开发海湾地区最大的天然气项目,估计将历时10年,耗资250亿美元。阿联酋和卡塔尔之间也正在建设输气管线。这个项目估计耗资100亿美元。管线建成后,卡塔尔可以每天向阿联酋输送大量的天然气。巴林和科威特是海湾国家中天然气储量比较贫乏的,科威特只能在生产石油产品的过程中附带生成天然气。

二、中国天然气市场发展趋势预测

1、需求增长加快带来发展机遇

中国天然气利用已有相当悠久的历史,但天然气工业起步较晚,与世界发达国家或地区相比还有较大差距。全球天然气占总能源消费的24%,而目前中国仅占能源消费结构的3%。

未来20年中国的能源消费弹性系数为0.45-0.50,其中煤炭为0.3,石油为0.5,天然气为1.4-l.5,一次电力为0.5-0.6,可见天然气的消费增长速度最快。天然气市场在全国范围内将得到发展。随着“西气东输”等工程的建设和投入运营,中国对天然气的需求增长将保持在每年15%以上,2010年将达到1000亿立方米以上,比2000年提高4至5倍。

从国外天然气价格看,目前相当于人民币1.8元/立方米。中国天然气价格由确定,执行的是国家指导价下的双轨制价格,还没有形成市场导向下合理的天然气价格机制,明显低于国际市场,调整空间相当大。

经济全球化带动着天然气的全球化,预计到2010年,全球天然气贸易量为7000亿立方米。天然气销售市场不再局限于取暖锅炉、商业服务和家庭炊事,天然气发电、天然气化工、天然气车用燃料和电池燃料、天然气空调及家庭自动化等方面利用潜力十分巨大。目前,天然气需求量与国内今后潜在的、可生产的天然气产量相比,还有较大的缺口。高速增长的市场自然带来无限的商机。