天然气价格构成要素有哪些指标呢_天然气价格构成要素有哪些指标

1.天然气水合物系统要素

2.石油天然气行业的安全评价

3.在经济学中什么是产品市场和要素市场？

4.会计六要素是什么？会计科目有哪些？二者有什么关系？

5.柯柯亚地区水西沟群致密砂岩气藏沉积储层特征与控藏要素

6.1.材料的性能指标包括哪些

7.如何运用小岛清的比较优势理论指导中国的产业结构调整

1）对于煤炭、金属与非金属矿山、石油、天然气等矿产开发项目，应根据合理开发利用要求和可储量、赋存条件等确定建设规模；

2）对于水利水电项目，应根据水的量、可开发利用量、地质条件、库区生态影响、占用土地以及移民安置等确定建设规模；

3）对于铁路、公路项目，应根据建设项目影响区域内一定时期运输量的需求预测，以及该项目在综合运输系统和本系统中的作用确定线路等级、线路长度和运输能力；

4）对于技术改造项目，建设项目生产规模与企业现有生产规模的关系。

扩展资料

工程造价评价总投资和分项投资合理性和投资效益的主要依据之一。在评价土地价格、建筑安装产品和设备价格的合理性时，就必须利用工程造价资料，在评价建设项目偿贷能力、获利能力和宏观效益时，也可依据工程造价。工程造价也是评价建筑安装企业管理水平和经营成果的重要依据。

国家对建设规模、结构进行宏观调控是在任何条件下都不可或缺的，对投资项目进行直接调控和管理也是必需的。

这些都要用工程造价为经济杠杆，对工程建设中的物资消耗水平、建设规模、投资方向等进行调控和管理。

无论投资者或是建筑商都要对拟建工程进行预先测算。投资者预先测算工程造价不仅可以作为项目决策依据，同时也是筹集资金、控制造价的依据。承包商对工程造价的预算，既为投标决策提供依据，也为投标报价和成本管理提供依据。

百度百科-工程造价

天然气水合物系统要素

在做选词填空题时，有一些答题的思维误区让考生频频失分，下面我为大家带来公务员，希望对你有所帮助。

行测选词填空思维误区

思维误区一：逻辑填空纯靠语感，哪个选项读起来顺口就选哪个。

要知道，逻辑填空实际考查的是我们通过阅读理解，分析前后文，从而推测出“____”处与题目中具体内容的对应关系的能力。我们应在此基础上，结合选项，确定正确答案。

例： 如果一个社会_______,事事弄虚作，那么即使有真诚人想办实心事，也很难在社会上立足，从而发生 “劣币驱逐良币”效应，导致虚伪_______,真诚消隐。

填入划横线部分最恰当的一项是：

A. 夸夸其谈 甚嚣 B. 口是心非 横行

C. 阳奉阴违 盛行 D. 口蜜腹剑 氾滥

解析如果通过语感顺读的方法来解答这道题目，四个选项都是可选的，正确答案难以选出。但如果我们通过分析上下文分析“_____”与题目内容对应关系入手的话，这道题便能迎刃而解。首先题目中“社会_______,事事弄虚作”这两个分句结构相近，应为联合关系，因此空格处的成语应该与“弄虚作”的侧重点一致，侧重“作”.根据这点，能够排除没有“作”含义的选项A和D.其次，题目后半部分提到“劣币驱逐良币”,且第二空应和“虚伪”搭配，因此应该填写一个具有贬义色彩的词语，故排除选项C.从而能够确定这道题的正确答案为D选项。

所以，解决此误区的方式，中公教育建议考生养成对题目资讯进行深入挖掘和整体把握的习惯，并找出每个选项侧重点的细微差异。

思维误区二：发现选项中某个词与“______”很匹配，便不再综合考虑选项中其他词语，直接做出选择。

例：笑话往往是在人们情绪极度放松的情况下讲述的，讲笑话需要有一个前提，即人们必须抛开各种社会道德观念，把自己放在一个“纯自然”的情况下，然后才可以讲或听。因为很大一部分笑话之所以使人发笑，主要是因为它的内容是以______各种腐败现象，______各种不满情绪，______自然法则或以违反社会、道德规范的人和行为作为笑料的。

填入划横线部分最恰当的一项是：

A.讥讽 宣泄 敌视 B.讽刺 发泄 挑战

C.讽喻 挑动 违背 D.针砭 教唆 背离

解析很多考生在解答这道题的时候，会觉得“针砭”和“腐败现象”搭配最合适，误选D选项，但D选项中的“教唆”并不符合题目的含义。题目中“以______各种腐败现象，______各种不满情绪，______自然法则或以违反社会、道德规范的人和行为作为笑料”这三句话都是笑话的内容。先看第一空，C项“讽喻”是一种修辞方法，带有讥讽风格的比喻，与“各种腐败现象”搭配不当，排除C项。D项的教唆不满情绪，都不能作为笑话的内容，故排除D项。第三空应与“或”后的“违反”一词含义相近。A项“敌视"语意过重，且“敌视自然法则”不合常理，故排除A项。从而能够确定这道题的正确答案为B选项。

命题人正是利用了我们的思维习惯，巧妙地设定了干扰项。所以，解决此误区的方式，要综合考虑选项中每个词语的情况，从题目和选项的整体上进行把握，选择最优。

思维误区三：这个词不认识，肯定不能选。

很多考生会认为，逻辑填空考查的是常见词语的积累和把握，并不会考查平时不常见的词语搭配，因此对没见过的搭配和词语往往不敢选，或认为是错误的。

例：这梦想，将催促我们从僵化思想观念的禁锢和极端功利主义的崇拜中解放出来，建 树起价值的支撑， 从而在物欲的弥漫中_______精神的灯火， 在困难的重负中贯注前行的 动力，在时尚的______中拥有自强的定力。

填入划横线部分最恰当的一项是：

A.眺望 裹挟 B.盼望 羁绊

C.寻求 捆绑 D.期盼 束缚

解析A选项中的“裹挟”是指形势、潮流等把人卷进去，迫使其取某种明确的态度，这一词并不常见，因此很多考生在解答这道题的时候，并不敢选择A选项。从题目中“自强的定义”可知，文中有希望我们在“僵化思想观念的禁锢和极端功利主义的崇拜中”能够坚定不动摇，不被迷惑，因此A选项的裹挟用来形容这种状态最合适。并且A选项中“眺望”是具有积极色彩的词，与后文“困难的重负中贯注前行”能够呼应。这道题的正确答案为A选项。

因此，突破此误区，需要考生有一个相容幷蓄的心态，没见过的搭配未必会是错的，不常见的词语也未必是错误的。逻辑填空中经常会出现平时不常见词语作为正确答案为出现的情况，如：滥觞、肇始、拥趸等词。考生在备考逻辑填空时遇见这类词时，应及时积累。

行测考试选词填空例题

1.曾几何时，我们这些带着彩色的梦走进大学校园的_________们却拥著青春，在被赋予“本科大学生”之称的壮丽岁月里，高喊著：平平淡淡才是真。许多人认为“与世无争，恬淡一生”便可无忧无虑的生存，颇有要把老庄的“无为”思想_________之势。

依次填入画横线部分最恰当的一项是*** ***。

A.无知少年 发扬光大

B.莘莘学子 发扬光大

C.无知少年 登峰造极

D.莘莘学子 登峰造极

2.三月桃花盛开时节，许多南宁市民纷纷到青秀山 春景。*** ***

A.观看

B.赏玩

C.赏鉴

D.观光

3.煤炭与石油、天然气相比价格低廉，以同等发热量计算，目前石油价格是煤炭的5倍，天然气价格是煤炭的3倍，所以，在石油价格居高不下的背景下，煤炭价格必然 。

填入划横线部分最恰当的一项是*** ***。

A.水涨船高

B.相形见绌

C.如影随形

D.随波逐流

4.家庭是社会生产和生活的一个基本单位，家庭收入和支出的 ，是反映家庭经济水平的一个重要 。

A.数量 原则

B.渠道 因素

C.模式 指标

D.状况 侧面

5.现在来讲讲那些被吹得 的产品。根据经验法则，处于“前沿”的第一代产品都属于这一类。它们的技术总是显得激动人心，被列为必须拥有的产品，但通常不够成熟，和承诺 。

依次填入划横线部分最恰当的一项是：*** ***

A.五花八门 泾渭分明

B.登峰造极 千差万别

C.天花乱坠 相去甚远

D.完美无缺 如出一辙

行测考试选词填空例题答案

1.答案: B

解析:

第一空的词语应用来形容大学生，显然“莘莘学子”更为恰当，可排除A、C两项;第二空的词语应与之前的“把”相连，显然“登峰造极”不恰当，故应选择B选项。

2.答案: B

解析:

此题考查实词的填空。

A项的“观看”是特意地看，有参观、观察之意;C项的“赏鉴”多指欣赏鉴别艺术品，如赏鉴名画，故排除;D项的“观光”是参观外国或外地的景物、建设，也排除;B项的“赏玩”就是指欣赏玩味艺术品、风景、景物。在此题中用“赏玩”比“观看”更合适。故正确答案为B。

3.答案: A

解析:

本题考查成语语境的最佳选择。

“水涨船高”是比喻事物随着它所凭借的基础的提高而增长提高。“相形见绌”是指和同类的事物相比较，显出不足。“如影随形”是比喻两个人关系亲密，常在一起。“随波逐流”是比喻没有坚定的立场，缺乏判断是非的能力，只能随着别人走。句中说的是煤炭价格随着石油价格的走高而走高，水涨船高填入此处符合语境，故正确答案为A。

B、C、D选项与语境不符。

4.答案: C

解析:

本题考查实词物件搭配与填空。

第一个空格中的词语是第二个空格中词语的主语。A选项“数量”是“原则”，明显搭配不当。同样，B选项“渠道”是反映家庭经济水平的“因素”，无法搭配。排除A、B。家庭收入和支出的“状况”显然是家庭经济水平的主要方面，“侧面”不符合语境，排除D。“因素”意为“事物的构成要素或事物发展的原因、条件”;“指标”的意思是“反映某方面发展要求的绝对数字或升降百分比”。与“反映家庭经济水平”相对应，填“指标”符合语境。

故正确答案为C。

5.答案: C

解析:

由“被吹得”可知第一个空白处是含有贬义的语境，之所以是“被吹得”，是因为其技术“不够成熟”，与人们感受到的宣传内容不一致，所以人们在激动地拥有之后，发现其技术和承诺大不相同。“登峰造极”比喻学问、成就等达到了最高的境地，也比喻干坏事猖狂到了极点。用在此处修饰“产品”不合适，排除B项。“如出一辙”不符合文章逻辑，排除D项。“泾渭分明”比喻界限清楚或是非分明，与“承诺”搭配不合适。所以正确答案选C。

石油天然气行业的安全评价

天然气水合物系统与常规油气系统既有相同之处亦有差异。天然气水合物系统与常规油气系统一样，都需要有提供烃类气体的源、储集烃类气体的储层以及相应的地质过程。相异之处在于，常规油气系统中的圈闭及盖层在天然气水合物系统中是以不同的形式表现的。天然气水合物的形成和保存需要一定的温压条件，即天然气水合物的稳定带，该概念在作用上对应于常规油气系统中的圈闭及盖层。另外，由于天然气水合物是由水分子与烃类分子或其他气体分子通过一定的作用力所形成的结晶物，故要形成天然气水合物必须有充足的水源，因此，水源亦是组成天然气水合物系统必不可少的一个要素。

(一)稳定性条件

1.天然气水合物稳定域的形成

天然气水合物形成于海底沉积物或永久冻土带中。研究表明，在世界90%的海洋中，在某一深度以下均有适宜天然气水合物存在的温压环境。只要沉积物中有充足的粒间孔隙为天然气水合物提供赋存空间，并且有充足的甲烷和水即可能有天然气水合物生成。年轻的、欠压实的海洋碎屑沉积层内一般都具有充足的孔隙和大量的孔隙水，当源于沉积物自身的生物成因的浅成气和热成因的深成气在向上迁移过程中进入该温压场中并充满沉积物的孔隙，就可以形成天然气水合物稳定域(HSZ)(图7－15)。HSZ中发育的天然气水合物充填在沉积层孔隙中，形成了一个渗透率较低的盖层，其下捕获了大量的游离气。HSZ的基底(BHSZ)代表了游离气－天然气水合物和游离气－水之间的准稳定相边界，它主要受压力和温度的控制，同时也受到地球化学条件等因素的影响。

地震剖面上的似海底反射层(BSR)深度与天然气水合物稳定带的理论底界一致。所以，BSR是识别天然气水合物最有意义的标志之一，它暗示着天然气水合物稳定带底界(BHSZ)的存在。世界各地获取的天然气水合物样品和周围沉积物的研究分析表明:①含天然气水合物的沉积物大多为新生代(从始新世到全新世)沉积，沉积速率一般较快，而且富含有机碳;②在天然气水合物稳定带之上往往分布有白云石等自生碳酸盐岩，而其下的沉积物中自生的菱铁矿则逐渐增多;③天然气水合物沉积层(HDZ)在地球物理方面表现为电阻率较高、地震传播速度较大、声波时差小和自然电位幅度低等特征;④天然气水合物沉积层在地球化学方面主要表现出氯异常现象，天然气水合物的存在使得沉积物的Cl－浓度降低，并伴随有扩δ18O异常(金庆焕等，2006)。

图7－15天然气水合物稳定域相图 (据Dickens et al.，19)

天然气水合物形成温度与体系压力、气体组分和水的活度密切相关:①体系压力越高，天然气水合物形成温度越高;②气体组分不同，形成天然气水合物的压力、温度不同。气体相对密度增大，一定压力下天然气水合物形成温度升高，或者一定温度下天然气水合物形成压力降低。当气体中含有CO2和H2S等易容于水的酸性气体时，天然气水合物形成温度升高或形成压力降低;③水溶液的电解质含量越高，一定压力下天然气水合物形成温度越低。

通过实验数据获得的天然气水合物稳定性的平衡温压曲线的对比可以求出天然气水合物稳定带的厚度和埋深。图7－16为从陆上冻土带得出的一系列深度－温度图解及由实验数据获得不同天然气水合物相平衡曲线图。从图7－16中可看出温度、孔隙压力及气体组成的变化对天然气水合物稳定带厚度的影响。在每一个相态图中，定年平均地表温度是－10℃，0℃为等温线然而，深度－温度图解中永久冻土带基底深度分别为305m、610m和914m，冻土带深度－温度剖面中存在3种不同的地温梯度4.0℃/100m、3.2℃/100m及2.0℃/100m。两条天然气水合物相平衡曲线代表天然气水合物不同的气体化学性质。其中一条稳定曲线中为100%的纯甲烷水合物，另外一条中天然气水合物组成为98%的甲烷、1.5%的乙烷及0.5%的丙烷。3种相态图中唯一不同的是孔隙压力梯度。定每一个相态图中对应的孔隙压力梯度分别为:9.048kPa/m(图7－16A)，9.795kPa/m(图7－16B)，11.311kPa/m(图7－16C)。图7－16中显示了不同永冻层深度、地热梯度、气体组分和孔隙压力梯度条件下最适合天然气水合物形成的深度和温度条件。

图7－16天然气水合物相图 (据Collett et al.，2009)

可能的天然气水合物稳定带位于相态图中地温梯度曲线和天然气水合物相平衡曲线交会点处。例如，在图7－16B中，定地下孔隙水压力梯度为静水压力梯度，从深度－温度图解中可知，610m深的冻土带基底在200m处与纯天然气水合物曲线相交，该处即为天然气水合物稳定带的上边界。地温梯度为4.0℃/100m的冻土带基底与纯甲烷水合物相平衡温压曲线在1100m处相交。因此，该可能的天然气水合物稳定域大约为900m厚。然而，如果冻土带深度达到914m，且冻土带下的地温梯度为2.0℃/100m时，天然气水合物稳定带大约2100m厚。

大部分对天然气水合物稳定性的研究都定地下孔隙水压力梯度等于静水压力梯度。孔隙水压力梯度超过静水压力梯度时将会形成超压，并使天然气水合物稳定带厚度增加。当孔隙水压力梯度小于静水压力梯度时，将会使天然气水合物稳定带厚度变薄。孔隙压力变化对天然气水合物稳定带厚度的影响可通过图7－16中天然气水合物相图解的对比中进行量化。例如，在图7－16A中，定地下孔隙水压力梯度为9.048kPa/m，地温梯度为2.0℃/100m，永久冻土带610m处的100%纯天然气水合物稳定带厚度为1600m。然而，当孔隙压力梯度为11.311kPa/m时，天然气水合物稳定带的厚度将约为1850m。图7－16中的天然气水合物相平衡温压曲线由Holder et al.(1987)根据实验数据获得。当纯甲烷水合物系统中混入1.5%甲烷，0.5%乙烷后，相平衡曲线发生向右移动，因此使得可能稳定带厚度增大。例如，设孔隙水压力梯度为静水压力梯度，永久冻土带深度为610m，地温梯度为4.0℃/100m，天然气水合物稳定带厚度将达到900m，然而，当混入1.5%的乙烷和0.5%丙烷时，将使可能的稳定带厚度达到1100m。

众所周知，溶解盐类会降低水的冰点。例如，阿拉斯加北坡冻土带基底不在0℃等温线上，而在其之下，冰点降低是由于未结冰的孔隙水中盐分的存在。当把盐如氯化钠加入天然气水合物体系时，它会降低天然气水合物形成的温度。在天然气水合物形成过程中，孔隙水中的盐分和气体相互作用时会使晶体形成的温度每一千分之一盐分降低0.06℃(Holder et al.，1987)。因此，孔隙水的含盐度和海水盐度相同(含盐量为32‰)将会使图7－16中天然气水合物相平衡温压曲线向左移动2℃左右，并且使天然气水合物稳定带变薄。

2.天然气水合物稳定带与天然气水合物沉积层及游离气顶界间的关系

一般人们都认为天然气水合物稳定带的底界就是游离气的顶界，即地震剖面上BSR所处的位置，但事实并非完全如此。如果天然气水合物稳定带下方甲烷的供给速率超过某一临界值(这取决于流体速率、能量流等因素)，那么天然气水合物沉积层的底界就可达到游离气的顶部，HSZ底界与HDZ底界及游离气顶界确实是一致的。但是在某些情况下，游离气带的顶界与HSZ的底界并不一致，其间可能存在一层既无天然气水合物也无游离气的沉积层。ODPl64航次的995站和9站位地震剖面上显示有很强的BSR，这里的游离气带的顶界与HSZ的底界是一致的，而994站位处无BSR显示，但钻探结果表明该处也蕴藏丰富的天然气水合物。进一步分析表明这里的游离气顶界深于天然气水合物沉积层底界，这主要是由于甲烷的供给速率低于某一临界值导致的。图7－17的相平衡建立在下述设基础上:海底温度为3℃，水深为2800m，沉积物孔隙度为0.5，物质流速率为0.3mm/a，能量流为40mW/m3，渗透率为10×10－3～14×10－3μm2。通过粗略地计算，994站位的甲烷供给速率为52.5mol/(m2·ka)，其游离气顶界位于海底之下550m处，而天然气水合物稳定带的底界位于海底之下453m处，其中天然气水合物主要分布于海底之下124～389m;而在995站位和9站位，甲烷供给速率超过61mol/(m2·ka)，天然气水合物稳定带底界、天然气水合物沉积带底界和游离气顶基本一致，位于海底之下453m左右。由此可见，如果甲烷的含量和流体的运移速率小于某一临界值，则含水合物沉积层的厚度要小于天然气水合物稳定带的厚度(图7－17中994站位)，其底部游离气要么缺失，要么远远位于天然气水合物稳定带底界之下;如果甲烷的含量和流体的运移速率等于某一临界值，则HDZ的底界与HSZ的底界一致，游离气则刚好分布于天然气水合物稳定带之下;如果甲烷的含量和流体的运移速率大于某一临界值，则HDZ的底界与HSZ的底界一致，并且大量的游离气分布于天然气水合物稳定带之下。与天然气水合物稳定带底界类似，天然气水合物稳定带的顶界从理论上说可以到海底，但只有当底层水中含大量的甲烷且有高的甲烷和流体运移速率时，天然气水合物才能在海底保持稳定(金庆焕等，2006)。

图7－17天然气水合物稳定带、天然气水合物沉积层与游离气顶界之间的关系图 (据Wood et al.，2000)

3.天然气水合物稳定带的变化

在高压和低温的环境下，在诸如大陆坡附近的沉积物中，天然气水合物相对稳定，当甲烷供应充分时，天然气水合物将出现于整个天然气水合物稳定带中。天然气水合物稳定带也不是静止不动的，随着沉积作用、深部热流的作用以及各种地质作用的进行，由于海底压力和温度的变动会影响到下伏的天然气水合物系统(如造成天然气水合物的形成或崩解)，从而使天然气水合物稳定带发生变化。这主要是由于各种地质作用造成海底温度和压力变化，使天然气水合物稳定带的相边界的稳定条件遭到破坏，HSZ底界附近的天然气水合物变得不稳定，开始崩解，并释放出气体，天然气水合物稳定带底界向上移动。天然气水合物分解释放出的甲烷气体可能会在合适的温压场中再次固化，形成新的天然气水合物层，正因为天然气水合物具有重新活化的特征，所以天然气水合物一旦形成，就不会随沉积物的堆积而被埋藏。Xu和Ruppel(1999)曾用一维模式来研究海底天然气水合物系统的稳定性，他们定有稳定的流体、甲烷、热通量从下部向上运移，在海底温度、压力和甲烷浓度固定不变的情况下，通过压力、温度和甲烷浓度联合方程，来研究海底压力和温度的变化对天然气水合物稳定带的影响。结果表明海底压力和温度的变动可影响天然气水合物稳定带的范围，温度的变动改变了甲烷的溶解度，如海底温度降低4℃使甲烷溶解度变化了几十个百分点，从而使天然气水合物稳定带的底界(BHSZ)和天然气水合物沉积带的底界(BHDZ)下移变深，同时使天然气水合物沉积带的顶界(THDZ)上移变浅;而海底压力对溶解度的影响可忽略不计，所以压力变动不会对BHDZ产生很大影响，但对BHSZ却影响显著。自然界中许多地质作用可影响到海底温度和压力的变化，如:①因全球变暖或变冷使极地或冰川冰融化或凝结可以改变地球上海水的体积，从而造成海底压力的变动，同时全球变暖或变冷也可导致海底温度的变化;②构造上升作用可使水深减少，压力降低;③沉积作用的进行使埋藏深度增加，若保持地温梯度的恒定就可导致温度上升;④地温梯度的变化也可引起温度的升降;⑤海水温度的变化也可影响天然气水合物系统的稳定性等。

(二)气源

形成天然气水合物的烃类气体是控制天然气水合物形成和分布的重要因素。其气源通常可分为两大类，即热解成因和微生物成因。其中，生物成因的烃类气体组成较简单，分子结构较小，通常构成Ⅰ型结构的天然气水合物;而热解成因的烃类气体分子结构相对较大，不但可以形成Ⅰ型结构的天然气水合物，还可以形成Ⅱ型和H型的天然气水合物。

微生物成因气主要由微生物分解有机质形成。其生成途径主要有两条:二氧化碳还原反应(CO2+4H2→CH4+2H2O)和醋酸根发酵作用(CH3COOH+4H2→CH4+CO2)。虽然在某种现今的环境中通过发酵作用也可形成天然气，但CO2还原作用是古微生物气体聚集的一个重要过程。微生物成因气多数由二氧化碳还原反应生成，其二氧化碳通常由原地有机质氧化和分解形成，之后经微生物还原作用生成甲烷。因此由微生物成因气形成的天然气水合物中的气体大多数来源于水合物附近的沉积物。

热成因甲烷是由干酪根在温度超过120℃时经热解作用形成的，在热成熟作用早期，除了生成热成因甲烷外，还生成其他烃类和非烃气体，并常常伴随原油的生成。在生油高峰期，甲烷主要通过干酪根、沥青和原油的C－C键断裂形成。随着温度的增高，当进入生油窗时，油气开始大量生成。对甲烷而言，其最佳生成温度为150℃。根据典型的地温梯度推算，干酪根埋藏深度应该大于1km，而水合物在海底至海底以下500m左右存在。因此，由热成因甲烷形成的天然气水合物的气体均应来源于深部，后随断层、泥火山等有利构造向上经过长距离运移，到达海底或海底附近后形成天然气水合物，如里海与泥火山有关的天然气水合物。

Kvenvolden(1995)统计了世界各地的天然气水合物样品(表7－4)，结果表明，不同成因的甲烷气具有完全不同的碳同位素组成。细菌还原成因的甲烷气的δ13C值十分低，一般为－57‰～－94‰，而热分解成因的甲烷气的δ13C值较高，一般为－29‰～－57‰。

表7－4世界各地天然气水合物中CH4的含量和δ13C值表

(据Kvenvolden et al.，1995)

Matsumoto et al.(2000)曾利用甲烷的δ13C值和气体成分比值R(C1/C2+C3)来判别不同成因的天然气水合物(图7－18)。热分解成因的甲烷气具有高的δ13C值(大于－50‰)和低的R值(小于100)，而细菌还原成因的甲烷气具有低的δ13C值(小于－60‰)和高的R值(大于1000，达1万以上)，介于两者之间表明为混合成因。

图7－18由CH4的δ13C值和烃类气体组成判别气体成因 (据金庆焕等修改自Matsumoto et al.，2000)

天然气水合物烃类气体成分和甲烷气的δ13C值组成表明，它们主要是由微生物还原沉积有机质的二氧化碳而产生的甲烷气，其含量占烃类气体总量的99%以上，其δ13C值组成范围在－57‰～－73‰。仅在墨西哥湾和里海(Ginsburg et al.，1992)两处发现了主要由热成因甲烷形成的天然气水合物，其烃类气体中甲烷含量为21%～%，甲烷气的δ13C值为－29‰～－57‰。少数地区天然气水合物中的甲烷为混合成因，以微生物成因为主(金庆焕等，2006)。

(三)水源

水是形成天然气水合物一个不可或缺的因素。天然气水合物中绝大多数都是水，Ⅰ型天然气水合物中气水比是8∶46，Ⅱ型天然气水合物中气水比是24∶136，气水比说明了天然气水合物中含有大量的水。水的来源有两类:一是水和天然气一起被运移并从过滤流中沉淀;二是从沉积物中原地萃取，随着甲烷的不断供给和共生天然气水合物的形成，使得纯水从周围的沉积物中渗透扩散到反应带内。

通常，水普遍存在于海洋和陆上沉积物中，但在某种情况下，天然气水合物形成过程中水分被排出。在溢气口观察到的气泡和在大多数深水环境中观察到的类似特征证实了天然气在厚层天然气稳定带内发生某种程度上地运移。这一过程可用一种地质运移模式来解释，其允许天然气通过天然气水合物稳定域发生运移，包括气泡相气体沿着裂缝发生运移，在这一裂缝性运移通道中，其隔层壁上吸附着天然气水合物，气泡相气体沿着内部通道发生运移。其中，天然气水合物充填的裂缝从不与地层水发生接触。在这一系统中，水分的排出阻止了天然气水合物的形成。阿拉斯加北部可能的甲烷水合物稳定带中发现的充满游离气的砂岩储集层就是一个明显的例子。在这种情况下，夹在厚层页岩中的分散砂岩体可能含有游离气。然而，由于缺乏有效水分，天然气水合物在该分散砂岩储集层中难以形成。

(四)天然气运移

天然气运移是天然气水合物系统中的一个重要组成部分。

如前所述，高度富集的天然气水合物中蕴藏大量的天然气，这些气体来源于微生物成因或热成因。在大多数情况下，天然气水合物中的气体是微生物成因的。另外，大多数天然气水合物通常发现于埋藏较浅或温度较低而不足以形成热成因气的沉积物中。因此，存在于大多数天然气水合物中的天然气必须在稳定带中通过一系列化学过程才能聚集。

甲烷和其他气体在沉积物中运移过程中主要有以下3种相态:①扩散相;②气溶水相;③气泡相或游离气相。通过扩散相进行运移过程较缓慢，且通常很难形成天然气水合物。然而，通过气溶水相或游离相进行运移过程是有效的。

关于天然气运移和天然气水合物的形成之间的关系主要有两种基本模式。最早是由Dis和Hyndman于1990年提出的，水在天然气水合物稳定带中发生垂向运移，并且在向上运移过程中，甲烷溶解度逐渐降低，这将导致天然气水合物的形成。大量实地调查和实验研究发现，当烃类气体浓度大于其在孔隙水中的溶解度时，天然气水合物仅形成于孔隙水中甲烷达到饱和的沉积物中。另一种模式是，甲烷以气泡相向上运移至天然气水合物稳定带中，天然气水合物成核作用则发生在气泡和孔隙水的接触面处。两种模式都要求有允许水和气体运移的渗透性运移通道，但与含水运移模式相比，气相运移模式要求相对较好的流体运移通道。沉积物中孔隙水和气泡相气体运移过程通常被认为是沿着渗透性运移通道如断裂系统或多孔渗透性沉积层发生运移。因此，如果没有有效运移通道，很难形成大量天然气水合物。

(五)储集层

Sloan和Koh(2008)对已发现的天然气水合物样品进行分析研究发现原地天然气水合物的物理性质变化较大。天然气水合物的存在形式有4种:①占据粗粒岩石粒间孔隙;②以球粒状散布于细粒岩石中;③以固体形式充填在裂缝中;④大块固态水合物伴随少量沉积物。然而，大多数天然气水合物实地考察发现天然气水合物聚集成藏主要受裂缝和粗粒沉积物的控制，天然气水合物主要充填在裂缝中或分散在砂岩储集层孔隙中。Torres et al.(2008)研究发现天然气水合物易形成于粗粒沉积物中，因为粗粒沉积物中毛细管压力较低，允许气体发生运移和水合物晶核的形成。然而，形成于富含泥质沉积物中的天然气水合物难以解释且非常少见。近年来，Cook和Goldberg(2008)提出，随着富含泥质沉积物孔隙水中天然气达到饱和，形成于多孔状裂缝中的天然气水合物沿着最大主应力发生扩散，在大多数情况下，沿着垂直裂缝发生运移。

Boswell和Collett(2006)提出，地质环境中存在4种类型的天然气水合物储集层(图7－19)。该金字塔通常用来说明量的相对大小和不同类型能源的生产率。在金字塔中，最具开价值的是位于最顶端的储集层，最具技术挑战的是位于最底端的储集层。到目前为止，主要在以下4种不同类型的储集层中发现了天然气水合物:①砂岩储集层;②裂缝性泥岩储集层;③紧邻海底的细粒泥质沉积物层;④非渗透泥岩层。Milkov和Sassen(2002)也对类似的天然气水合物矿床进行过描述。前两种类型的目的层被认为是有利的勘探目标，因为这两种目的层具有形成天然气水合物的有效渗透率。这两种类型的关系密切且通常以相结合的形式出现。这些储集层由水平－近水平的粗粒渗透性沉积层组成，以垂直－近垂直的裂缝作为运移通道。

图7－19天然气水合物金字塔 (据Collett，2008)

图7－19中天然气水合物金字塔最上层代表北极地区砂岩储集层中的天然气水合物高度聚集。Collett et al.(1995)指出北极地区阿拉斯加北坡砂岩储集层水合物量约为16.7×1012m3，近年来，Collett et al.(1995)对阿拉斯加北部的天然气水合物量进行评估后，指出目前可从阿拉斯加北部砂岩储集层中集出大约2.42×1012m3的天然气水合物。类似的情况在北极其他冻土带未发现。其次海洋环境的砂岩储集层中中到高度富集天然气水合物。由于深海地质环境特征相差较大，浅层地层中的砂体含量通常较少。这些储集层勘探和开发成本通常较高。然而，大多数海洋天然气水合物将可能在深部构造层内发现，如墨西哥湾。MMS(Frye，2008)对墨西哥湾砂岩储集层中的高度富集的天然气水合物评估后，认为其量为190×1012m3。而且，MMS对墨西哥湾的评估后发现天然气水合物稳定带浅层沉积层中的具有储层性质的砂岩体比以前认为的还要多。

经生产测试与建模发现砂岩储集层中的天然气水合物可利用现有的生产技术进行开。对北极和海洋地区砂岩储集层中的天然气水合物开来说，不存在较大的技术困难;问题主要在于天然气水合物开的经济效益。在天然气水合物金字塔中，位于砂岩储集层下方的是以细粒泥岩和页岩为主的储集层。在这些类型的天然气水合物矿藏中，裂缝系统中的天然气水合物前景最大。然而，与颗粒支撑的高渗透性砂岩储集层不同，甲烷很难从泥岩封闭的裂缝中排出。

近年来，实地研究显示局部地区埋藏较深的高度聚集的裂缝性天然气水合物矿藏比以前更加常见。另外，大多数裂缝性天然气水合物矿藏与地表渗入相关天然气水合物沉积有关。

大多数散布在细粒泥质沉积物中的海底天然气水合物矿藏与地表渗入天然气水合物沉积物有关。这种类型的天然气水合物矿藏通常呈丘状堆积在海底，在大多数情况下与深部裂缝性天然气水合物系统有关，该裂缝通常可作为天然气水合物在稳定带中运移的通道。这些特征是似乎多变但都较常见。然而，这种类型的天然气水合物矿藏量却不清楚。由于经济和技术瓶颈及可能会造成海底生态系统的破坏，在丘形体中开出商业性天然气不太可能。

位于天然气水合物金字塔最底端的是那些规模最小的分散状天然气水合物矿藏。典型代表就是布莱克脊区，其大部分区域天然气水合物饱和度较低。世界上大多数天然气水合物可能属于这一当量。然而，以目前的技术还难以从该地区高度分散的中开出具有商业性的天然气水合物。由于常规生产技术只适用于砂岩储集层中天然气水合物，砂岩储集层对开天然气水合物来说被认为最具商业价值，并且可能是未来天然气水合物勘探和开发的主要对象。

(六)关键时刻

在常规油气系统中，地质的关键时刻对油气藏形成与分布来说是一个非常重要的控制因素。像大多数常规石油系统，在天然气水合物系统中，确定此属性取决于圈闭形成时间、天然气形成和聚集的大致时间。由于天然气水合物矿藏通常与天然气源密切相关以及天然气水合物能够独自形成圈闭，因此关键时刻并不是大多数天然气水合物矿藏的一个重要的控制因素。

在经济学中什么是产品市场和要素市场？

一、石油天然气行业安全生产的特点

　石油行业是由石油天然气的地质、钻井、试油、油（气）、井下作业、油气集输与加工处理、油气储运及工程建设等诸多生产环节构成的一个大的产业体系。该行业特点集中体现如下：

1. 作业条件艰苦

石油工业生产中，地质勘探、钻井、试油、油（气）、井下作业及工程建设等都是野外分散作业，劳动强度繁重，工作条件差，作业环境条件比较艰苦，有时还会受到洪水、大风和雷电等自然灾害的侵扰。因此，在石油天然气的开作业中，类似井喷、油气泄露着火等事故发生概率比较高，并时有重大恶故发生。

2. 原料、中间品和最终产品多为易燃易爆物质

石油行业的原料为原油、天然气，中间品和最终产品主要是处理后的原油、液化石油气和轻质油。这些产品一般都具有闪点低、爆炸上下极限较宽、易燃、易爆、有毒、易扩散、易流动、易蒸发泄漏、易聚积静电等特点。这就决定了石油行业安全生产中的潜在危险性和破坏性要比其他行业大。

3. 生产工艺复杂

石油工业复杂的生产结构决定了其多样性的生产工艺，从勘探到钻井，从开到集输，各个环节都渗透着工艺的危险性。例如，地震勘探及射孔要用和，测井要使用放射性元素；油气集输与初步加工处理不仅是在密闭状态下连续进行的，而且还有天然气压缩、高压储存、低温深冷分离等有较大危险性的生产工艺。至于油库和气库，由于大容积的储罐在此高度集中，油气收发作业频繁，所以是人所共知的高危险性作业场所。

生产环境的恶劣和工艺的复杂性都决定了安全管理的难度，管理制度的建立和落实同样影响到生产的正常运行，如何利用有限的管理实现、的管理效果也是目前各企业一直追求的目标。

　二、企业对安全评价的基本要求

　安全评价技术发展到今天已被越来越多的企业所接受，评价方法、手段、范围越来越趋于成熟、先进和全面。随着安全生产法律体系的逐步完善，企业开展安全评价工作就成为法律法规赋予的责任。那么，在准备进行安全评价时，石油企业对评价机构应该有什么要求呢？ 把安全评价师站点加入收藏夹

1. 系统安全的要求

石油工业不论是上游产业还是下游产业都是一个连续的、密闭的、长周期的生产过程，不仅在生产工艺上强调生产过程中各个环节的合理匹配、各种参数的合理衔接，而且一系列用于生产过程的监测监控仪器仪表，用于保证安全生产的消防、劳动保护等设施构成了油气生产庞大复杂的操作系统，特别是油气处理和炼制生产工艺表现得尤为明显。

安全评价是利用安全理论、方法对某一生产单元进行系统地定性或定量评价，以说明评价对象的安全可靠程度。如果评价仅是对一个独立的、单一的装置就事论事地作出结论是毫无意义的。因此，石油行业安全评价应建立在“对象系统化和评价系统化”的认识基础上，充分熟悉评价对象的生产工艺，寻找影响系统安全的薄弱环节或关键点，尤其是对于一个工艺复杂、范围大、设备设施数量多的生产装置、工程而言，需要分流程、分部位，针对不同的设备设施，取一定的顺序进行具体的辨识和分析，特别是要分析、论证这些薄弱环节或关键点与系统的关系和严重程度，进而作出客观、科学的结论，提出相应的预防对策。同时，要充分利用已建的装置、工程项目和事故案例进行类析，全面剖析、验证拟建项目或已建工程的危险性和可靠性，提出相应的、合理的防范措施。

2. 经济的要求

石油天然气勘探开和炼制生产设施的前期投入和正常运行成本是比较大的。如果没有雄厚的资金保证，要保障安全生产的需要是不可能的。为了保证国有企业有改善劳动条件的资金，院曾于19年规定：“企业每年在固定资产更新和技术改造费用中提取10％～20％用于改善劳动条件”。1993年新的会计制度实行后，取消了这一规定。但新的财务制度规定：“企业在基本建设和技术改造过程中发生的劳动安全措施有关费用，直接计入在建工程成本，企业在生产过程中发生的劳动保护费用直接计入制造费用”。新制度使劳动安全措施经费不受任何比例限制，拓宽了费用来源。同时，《安全生产法》为安全投入提供了法律保障：生产经营单位必须在安全生产条件、劳动防护、安全生产培训和工伤保险方面投入足够的资金，对于因投人不足而导致事故的生产经营单位的决策机构、主要负责人、个体经营的投资人予以法律追究。

从理论上说，安全管理的经济效益应等于安全产出与安全成本之比。由于定量确定安全产出是困难的，那就可以通过确定安全成本来测量安全效益。由此可见，深入认识安全成本的内涵是十分必要的。理论计算和实践统计揭示了安全投入中预防费用与事故费用的关系，排除机会因素，可以得到明确的结论：预防费用的投入是最能产生安全的经济效益的。

但事实上作为建设项目的安全费用是生产成本的一部分，虽然从原则上讲，当安全投入与经济效益发生矛盾时应优先考虑安全投入，但在现实中，如果安全标准过高必将增大建设成本和生产成本。安全投资在短期内无法显示价值和企业过高的经济指标都是企业安全投入不足的原因。

3. 安全管理的要求

安全评价是现代安全管理中一项重要内容，弱化了以往的凭经验的传统安全管理，强化了企业系统安全管理，促进企业建立风险管理的意识。它帮助企业的安全管理由原来的纵向单一管理变为全员、全方位、全过程、全天候的系统化管理，延伸了安全管理、安全责任的范围和环节，对实现企业安全管理目标起到积极作用。

从目前国家要求的4个评价范围及评价内容上看，重点是对机具的状态和环境因素进行评价。如果从现代安全管理的理念要求，人—机—环境—管理，应该说是保证安全生产的完整要素。而且人的行为、管理的手段在我国现阶段是保障安全生产的重要因素，如果抛开这两个因素单一评价相对没有自由度的机具、环境因素，是没有现实意义的。

　三、在安全评价过程中，企业与评价机构必须相互配合

　生产企业借用的专业安全评价机构必须对本企业的安全生产现状有一个全面、系统地了解掌握，而评价机构又要比较客观、真实地反映评价对象的安全状况，二者之间既存在利益关系，又相辅相成。企业具有熟悉生产工艺、流程的一批专业技术人员，而专业评价机构又拥有一批掌握最新系统安全知识的评价师，因此，只有双方共同配合，才能作出既符合实际，又能满足企业安全管理需要的评价报告。

1. 调研阶段

评价机构在接到评价对象要求后，必须开展现场调研工作。企业应指派专人负责配合、协调，给调研人员详细介绍评价对象的基本情况，生产装置的工艺流程、关键部位、设备、物料、运行参数、安全组织机构、作业人员基本素质等情况，以及历次或同类生产装置已发生各类事故的情况。同时，为评价单位提供相应的书面资料及相关复印件等。调研阶段是否能够充分、详细地了解项目的基本情况是做好评价的基础。

2. 评价阶段

评价人员在收集了一定的资料后，按照评价导则要求进入分析研究、报告编写阶段。这里需要指出，对于评价单位编写的评价报告可能会由于现场调研不详细、现场出现变更、资料准备不准确等多种因素，出现报告与现场不符的情况。为了最真实地反映现场情况，企业应与评价机构充分沟通，将问题彻底解决在报告完成之前。

　四、评价报告的审核阶段

　报告的审核不仅是生产企业对评价机构的工作作出的综合评价，也是企业掌握评价对象安全生产现状或在初步设计、投入运行后应重点关注的问题。报告的审核阶段尽管时间比较短，但却是最重要的一个环节。而通常，评价机构比较关心的是报告能否通过。因此，企业和评价机构双方在既合作又制约的基础上，应把握以下几点：

1. 确定专家

专家的确定对生产企业来说至关重要。一般情况下，专家组应至少包括三方面的专家：来自生产单位的生产技术类专家、来自生产企业内部的安全管理类专家和来自生产企业外的安全专家。如果仅是安全管理类的专家，可能会淡化、模糊评价对象生产工艺、流程、设施等方面存在的问题。

2. 报告评审

报告的评审是要对报告的针对性、可信性进行评审，强调重点是否突出，内容是否翔实，关键数据引用是否正确。更多地是关注两头，特别是风险辨识、对策措施、建议和结论等章节，这是报告的核心，也是评审的重点。作为评价机构则应简明扼要地介绍评价报告的内容，突出重点即可，点明关键。

　五、安全评价结果的应用

　安全评价结果的应用是整个安全评价过程的最终行为，是否能够贯彻好评价结果是企业能否保障安全生产和员工生命安全的重点所在。有的企业将报告中所提的措施应用到现场，强化安全生产；而部分企业对安全评价的意见和建议视而不见，忽视报告的科学性和实用性。这里有多方面的因素，但最终导致评价建议措施不能得以实现，安全评价也就失去了自身的价值。

对于安全预评价的结论，通常是作为指导初步设计的依据，完善可行性研究报告的安全措施，把它作为初步设计的重要参考依据。不仅设计部门要进行论证、参考，企业也应将报告中的建议、措施仔细商讨，结合自身特点，判断是否符合实际情况，更好地将问题消灭在设计阶段；安全验收评价处于建设项目竣工、试生产运行正常后，通过试生产可以发现实际生产中涉及的安全问题，通过验收评价可以了解到预评价报告中的措施是否落实到初步设计中去，初步设计的方案是否落实到现场中去，为日后正常开工提供保障；对于安全现状评价更多的在于现场隐患和安全问题的查找，并结合隐患类型和性质给出危险等级，特别是对于危险度高且难于整改的问题，一般是根据报告中的评价内容，分步骤取措施，将风险进行分解、转移。

隐患整改势必涉及到资金投入，生产企业要把花钱买来的安全措施付诸于行动，应将评价结果向企业管理层、生产技术和安全主管部门、基层单位执行层和生产安全部门、评价对象基层单位讲清楚，做到心中有数，加强薄弱环节的预防措施，积极整改存在的问题，这对落实安全责任必将起到积极的作用。

会计六要素是什么？会计科目有哪些？二者有什么关系？

1、产品市场，又称商品市场，是指有形物质产品或劳务交换的场所，企业在这里出售其产品或劳务。

市场通过信息反馈，直接影响着人们生产什么、生产多少、以及上市时间、产品销售状况等；联结商品经济发展过程中产、供、销各方，为产、供、销各方提供交换场所、交换时间和其他交换条件，以此实现商品生产者、经营者和消费者各自的经济利益。

2、生产要素市场有金融市场（资金市场）、劳动力市场、房地产市场、技术市场、信息市场、产权市场等。生产要素市场的培育和发展，是发挥市场在配置中的决定性作用的必要条件，是发展社会主义市场经济的必然要求。

要素是指构成事物的必要因素或系统的组成部分。生产要素就是生产系统的组成部分，是维持企业生产经营活动所必须具备的基本因素，包括各种实体与非实体，前者比如土地、劳动力等，后者如技术等。市场则包含两种含义，其一是交易场所，其二为交易行为的总称。

当交易双方的交易对象为生产要素时，就出现了生产要素市场，简称要素市场。在社会主义市场经济中，要素市场就是将生产要素作为商品进行交换和配置所形成的市场。

扩展资料

要素市场上的国家垄断：

国家垄断是要素市场上比较常见的垄断形式。对于国家垄断的概念，梁慧星教授指出，国家垄断指的是中央所实行的垄断，包含两个要点，一是手段合法，二是所代表的利益是国家整体利益。

我国《反垄断法》第七条规定：“国有经济占控制地位的关系国民经济命脉和国家安全的行业以及依法实行专营专卖的行业，国家对其经营者的合法经营活动予以保护，并对经营者的经营行为及其商品和服务的价格依法实施监管和调控，维护消费者利益，促进技术进步。”

由上可知，国家垄断具有如下特征：第一，国家垄断的主体是国家，即我国的中央，也即院。第二，国家垄断的目的是为了维护国家利益和社会公共利益。

第三，国家垄断具有合法性，必须依据宪法和法律的规定，同时国家垄断企业也必须合法经营。第四，国家垄断的行业一般是涉及国民经济命脉和国家安全的行业。

要素市场中，国家垄断是一个重要的组成部分。某些生产要素由国家垄断经营对于市场经济的健康发展和便利人民生活有着十分重要的作用。

现行由国家垄断经营的生产要素主要有：电信业，石油和天然气开业，石油加工、燃气生产和供应业，航空运输业，电力、热力生产和供应业，水的生产和供应业，铁路运输业等。

为协调市场经济秩序与国家利益之间的关系，既要允许某些生产要素实行国家垄断，但也要对妨害市场公平竞争的国家垄断予以限缩。

尤其是近些年来，经济的发展和市场需求的扩大使得某些生产要素再由国家垄断不再具有合理性。对现行国家垄断经营的生产要素的范围进行重新界定既十分必要又现实可行。

百度百科-产品市场

百度百科-要素市场

柯柯亚地区水西沟群致密砂岩气藏沉积储层特征与控藏要素

会计六要素是:

1、资产，资产随处可见，比如房屋、机器设备、运输工具、仓库里的货物等。

2、负债，负债确认必须具备以下条件：负债是企业承担的现时义务；负债预期会导致经济利益流出企业；负债是由企业过去的交易或者事项形成的。

3、所有者权益，所有者权益就是投资者对企业净资产的所有权，又称为股东权益。所有者权益是所有者对企业资产的剩余索取权。

4、收入，是指企业在日常活动中形成的、会导致所有者权益增加的、与所有者投入资本无关的经济利益的总流入。

5、费用，是指企业在日常活动中发生的、会导致所有者权益减少的、与向所有者分配利润无关的经济利益的总流出。

6、利润，是指企业在一定会计期间的经营成果，是一种收获。

会计科目有：

1、资产类科目：按资产的流动性分为反映流动资产的科目和反映非流动资产的科目。

2、负债类科目：按负债的偿还期限分为反映流动负债的科目和反映长期负债的科目。

3、共同类科目：共同类科目的特点是需要从其期末余额所在方向界定其性质。

4、所有者权益类科目：按权益的形成和性质可分为反映资本的科目和反映留存收益的科目。

5、成本类科目：包括“生产成本”，“劳务成本”，“制造费用”等科目。

6、损益类科目：分为收入性科目和费用支出性科目。收入性科目包括“主营业务收入”，“其他业务收入”，“投资收益”，“营业外收入”等科目。费用支出性科目包括“主营业务成本”，“其他业务成本”，“营业税金及附加”，“其他业务支出”，“销售费用”，“管理费用”，“财务费用”，“所得税费用”等科目。

二者之间的关系是:

会计科目是对会计要素对象的具体内容进行分类核算的类目。会计对象的具体内容各有不同，管理要求也有不同。

为了全面、系统、分类地核算与监督各项经济业务的发生情况，以及由此而引起的各项资产、负债、所有者权益和各项损益的增减变动，就有必要按照各项会计对象分别设置会计科目。设置会计科目是对会计对象的具体内容加以科学归类，是进行分类核算与监督的一种方法

扩展资料：

六要素特征

1、资产：资产是指过去的交易或事项形成并由企业拥有或者控制的，该预期会给企业带来经济利益。(后半句为准则上新加的)

特征：资产能够直接或间接地给企业带来经济利益。资产是为企业所拥有的，或者即使不为企业所拥有也是企业所控制的。资产是由过去的交易或事项形成的(而不能是预期的资产)

2、负债：负债是指过去的交易、事项形成的现时义务，履行该义务预期会导致经济利益流出企业。负债的本质特征是将来会引起企业的经济利益流出，负债的分类按流动性分为长期负债与流动负债，划分标准为一年，一年以上为长期负债，一年以下的为短期负债。

3、所有者权益又称净资产，是指企业所有者享有的企业总资产减去总负债后的剩余权益。在我国将所有者权益分为资本和留存收益，而资本包括实收资本和资本公积，留存收益则包括盈余公积和未分配利润。

4、收入。

收入来源：销售商品、提供劳务及让渡资产使用权。

特点：收入是从企业的日常活动中产生的(不包括偶发产生的利得——营业外收入、补贴收入)。收入要能表现为企业资产的增加或负债的减少。收入只包括本企业经济利益的流入，而不包括为第三方或客户代收的款项。

流入的经济利益不属于收入而是利得，如工业企业出售固定资产净收益。(营业外收入)

5、费用

指各种耗费：营业成本(可以对象化)+期间费用(不可以对象化)；

费用的3个特征：日常活动中产生(不包括偶发产生的损失——营业外支出)；表现为资产的减少或负债的增加；将引起所有者权益的减少所以：费用也是日常活动发生的。

其经济利益的流出不属于费用而是损失，如工业企业出售固定资产净损失。(营业外支出)

6、利润：一定期间经营成果。

利润=营业利润+投资净损益+营业外收支净额

会计要素的关系是：

会计要素之间存在着特定的等量关系，这些等量关系构成了不同的会计等式，而会计等式又是会计报表的框价，正因为如此，所以有的学者又将会计要素称之为会计报表的要素，但严格地说，会计要素和会计报表要素并不是一回事。

会计各要素之间的关系可以用三个等式来表示，即：

1、资产=负债+所有者权益

2、收入—费用=利润

3、资产=负债+所有者权益+(收入—费用)

第1个等式可以称之为静态等式，反映企业特定时点的财务状况；第2个等式可以称之为动态等式，反映企业一定时期的获利能力；第3个等式反映了在企业期末结帐之前，第1个等式和第2等式之间的辩证关系。

百度百科-会计六大要素

百度百科-会计科目

1.材料的性能指标包括哪些

孙玉凯1，3 王劲松2，3 潘红芳3 刘护创3 胡军3

（1.中国石油大学（华东），山东青岛 266555；2.中国地质大学（武汉）学院，湖北武汉 430074；3.吐哈油田公司 勘探开发研究院，新疆哈密 839009）

摘 要：吐哈盆地北部山前带柯柯亚地区水西沟群天然气成藏于致密砂岩储层当中，砂岩孔隙度平均为 4.8％，渗透率平均为0.07×10-3μm2（覆压渗透率小于0.02×10-3μm2）。对柯柯亚气藏勘探开发表明，在 相似的井筒工艺条件下，不同砂体成因类型和构造部位的探井、开发井单井产量差异较大。本文通过研究致 密砂岩的沉积相带特征、不同成因砂体成因类型、岩石成分、成岩演化作用、塑性岩屑及泥质含量等特征，认为各种因素影响的综合反映在砂岩的粒度上，储层粗相带（主流线附近）控制着高产带的分布，平面上构 造高点和裂缝发育发育也是决定油气富集和天然气产能高低的重要因素，在分析影响产能的控制因素基础上，对有利储集相带的分布和高产富集带进行了预测，明确了天然气控藏要素，对柯柯亚地区致密砂岩气勘探与 开发具有较好的指导意义。

关键词：致密砂岩气；沉积储层；控藏要素

Deposition Reservoir Characteristics and Controlled Factors of Reservoir of Tight Sand Gas Reservoir of Shuixigou Group in Kekeya Area

Song Yukai13，Wang Jingsong2，3，Pan Hongfang3，Liu Huchuang3，Hu Jun3

（1，China University of Petroleum，Qingdao，Shandong 266555；2.Resources Institute，China University of Geology，Wuhan，Hubei 430074；3.Research Institute of Exploration and Development，Tuha Oilfield Company，Hami，Xinjiang 839009）

Abstract：Natural gas of Shuixigou Group in Kekeya area in the mountain front in northern Tuha basin is accumulated in tight sand reservoir.Its erage porosity and permeability is 4.8％ and 0.07×10-3μm2 respectively（overburden permeability less than 0.02×10-3μm2）.The exploration for gas reservoir in the area shows that individual well production is quite different with genetic type of various sandbodies and various structural levels of prospecting wells and development wells in the similar borehole technology condition.This paper studies the sedimentary facies features of tight sand，genetic type of sandbodies with different genesis，rock composition，diagenetic evolution，plastic cuttings and shale content.It is thought that grain grade of sand rock is the key affecting factor，coarse phase belt of reservoir（near main stream line）controls the distribution of prolific zone，structure high on the plane and fracture development is an important factor for determining the oil and gas accumulation and natural gas production.Based on analyzing the factors affecting the control of production the fvorable reservoir facies distribution and high enrichment zone is predicted，reservoir of controlled factors of natural gas is understood.It can guide the exploration and development of tight sand gas in Kekeya area.

Key words：tight sand gas；deposition reservoir；controlled factors of reservoir

柯柯亚地区位于吐哈盆地台北凹陷北部山前带的中部，为吐哈盆地前陆冲断褶皱带，柯柯亚地区经 过近几年的油气勘探，已发现了K19、K21、K24、K28等多个含气构造，发现了J2x、J1s、J1b1、J1b2 四个含气层系，其中以J1b1、J1b2为最主要的含气层系，柯柯亚地区已在近2年的开发中已经建有初步 的产能，从目前探井及开发井的钻探效果来看，不同地区、不同层位、不同地质条件下，天然气的富集 程度、单井产量都有着巨大的差异，而且在不同的气藏之间也有着十分明显的差距，因此，本文主要从 沉积相带、构造背景、岩石成分成熟度、裂缝发育程度及其配置关系等方面分析致密砂岩气藏富集高产 控制因素，通过刻画主要地质条件的平面展布，深入研究柯柯亚气藏，预测有利的天然气高产富集带，对下一步的扩展勘探选择提供依据。

1 柯柯亚地区气藏基本特征

台北凹陷在长期的南缓北陡的古沉积地貌下，形成了北厚南薄的地层分布格局，水西沟群沉积时期 北部山前带柯柯亚地区形成了大套煤系地层，煤系地层厚度达500～1100m，在前陆洼陷区长期深埋状 态下，烃源岩演化成熟度最大，其Ro最高可达1.3％，胜北洼陷大范围厚层状成熟的烃源岩为柯柯亚 地区烃源岩具有良好的供烃条件。柯柯亚下侏罗统以发育北物源辫状河三角洲沉积砂体为主，主力气层 段砂体为辫状河三角洲前缘水下分流河道的中砂岩和粗砂岩，厚度大、横向分布稳定，储层孔隙度峰值 4％～6％，渗透率峰值（0.1～0.5）×10-3μm2，覆压渗透率小于0.02×10-3μm2。该区水西沟群烃 源岩与储层大面积紧密接触，源、储呈 “千层饼” 结构，分析认为柯柯亚气藏具有典型的后成型致密 砂岩气藏特点。

柯柯亚地区水西沟群纵向发育三套气藏，埋深2800～4300m。J1s气藏：单层平均厚度18.4m；J1b 一气藏：单层平均厚度55.2m，单井日产气（1.9～7.6）×104m3；J1b二气藏：单层平均厚度49.6m，单井日产气（2.9～5.9）×104m3；累计厚度105～280m。对单井产量及含气性统计分析发现柯柯亚地 区气层富集高产具有以下规律：

（1）位于主力烃源岩煤层之下的储层，沉积相带越靠近河道，砂岩粒径越粗，气层产量越高，天 然气越富集，例如：K19井J1b1气层3393.8～3410m井段，在酸化后获得日产30192m3天然气、油 10.41m3的高产油气流，K24井J1b1气层3113～3120m井段酸化后获得日产202320m3天然气、油 6.34m3的高产油气流，对这两口井岩心分析统计结果表明，该段砂岩巨、粗、中粒级颗粒占据主要峰 值；而K23井J1b1差气层3991 ～3999m井段酸化后获得日产3600m3天然气的低产气流，岩心粒径统计 显示其粗、中粒级占据主要峰值。K22井J1b1、J1bⅢ油气显示段试油后均只见少量水，试油结果为干 层，岩石的中、细至极细粒级颗粒为主，分析认为该井储层以河口坝、分流间湾沉积为主。另一方面，K24井J1b的3113 ～3177m段气层紧邻煤层，镜下观察可以明显看到岩石发育大量粒间孔和粒内溶蚀 孔，粒内溶蚀加大现象也比较常见，而远离煤层段的3161～3163m和3262～3265m粒间孔基本不发育，粒内孔也随着岩石远离煤层而变得比较少见。

（2）高产气层与构造部位和裂缝发育有密切关系。对K19块主要天然气探井八道湾一气层海拔高 低对比，可以看出构造高部位的K191、K19-6试气产量最高，K19-6井产气量接近8×104m3/d，而 构造侧翼的K19较低、K20最低，K20井日产量不足2×104m3。构造高部位产量较高的原因是：在构 造高部位地层产生裂缝和微裂缝，改善岩石内部孔隙的连通性，岩心观察也印证了这一点。位于构造高 部位的井，储层岩石普遍发育裂缝，K191井14.99m岩心发育裂缝78条，平均裂缝密度5.2条/m，压 后日产气9.79×104m3、油7.15t，这些井的镜下薄片观察也可以见到广泛发育的构造缝和微裂隙。而 构造低部位的井裂缝并不多见。

2 储层沉积体系分布及砂体展布特征

沉积背景研究结果表明：侏罗系沉积时期，北部山前带形成“一隆两凹” 的古地貌格局控制了水 流的流向和砂体展布，在WS1井-A2井一线存在着一个近南北向的水下高地将台北凹陷一分为二，并 对这一地区下侏罗统的沉积砂体展布及油气聚集有明显控制作用，柯柯亚地区正处于该水下高地的西北 侧翼，高地与洼陷区的过渡带，因此该区既有良好的烃源岩发育条件，也有砂岩储层发育以及相带的变 化条件，本区以北部物源供源为主，主要目的层系八道湾组、三工河组的沉积体系类型包括辫状河三角 洲、正常三角洲和湖泊沉积体系，沉积砂体主要为水下分流河道、河口坝砂体及少量浊积砂体，厚层砂 体多为不同成因砂体相互叠置和拼合而成。

2.1 储层沉积体系

依据沉积特征分析，柯柯亚地区水西沟群，发育较厚的泛滥平原、湖湾含煤建造。

八道湾组二段沉积时期：北部山前带沉积区内地形平缓，发育以河流、三角洲和浅水湖泊相为主的 沉积体系，同时在河流泛滥平原、三角洲平原以及滨浅湖等地区沼泽广布，堆积了一套含煤碎屑岩建 造。柯柯亚地区则主要以辫状河三角洲前缘亚相沉积为主（图1）。结合八道湾组J1b2地震相研究，柯 柯亚构造带及其北部以辫状河三角洲前缘水下分流河道、河口坝微相为主要的砂体沉积类型，砂体厚度 由南向北增厚，北部砂体富集程度高，砂体连片分布。柯柯亚构造及北部地区J1b2主要发育四支水系，以K22井北水系规模较大，砂体富集程度高，连片发育，向南砂体发育规模减弱。

图1 台北凹陷北部山前带J1b2沉积相图

八道湾组一段沉积时期：与二段沉积特征相似，仍是极浅水沉积环境，北部山前沉积体系以辫状河 三角洲-滨浅湖为主，砂体分布范围与二段近似。在柯柯亚地区，北部发育的两枝水系向南延伸，以 K22井北水系规模较大，砂体富集程度高，连片发育，向南砂体发育规模减弱。

三工河组沉积时期：湖盆的范围有所扩大，湖盆的沉积仍是一种平缓的浅水沉积格局。柯柯亚地区 坡度相对较陡，表现为辫状河三角洲前缘-滨浅湖沉积环境。

2.2 砂体平面展布

针对柯柯亚地区八道湾组一段和二段划分的7个中期旋回内的砂层，利用自然伽马-粒度中值关系 公式：

国际非常规油气勘探开发（青岛）大会论文集

式中：X为粒度中值；Y为伽马测井值。

利用粒度中值-自然伽马关系表，通过在平面上统计各井各砂层中粗砂岩在地层厚度所占的比例绘 制的平面图，可以反映出沉积时期河流主河道的大致位置及三角洲砂体主要富集区域。其中，八道湾组 二段4砂组，粗砂岩百分含量的高值区集中在H3、K22、K19、K23等地区，表明该时期自北而南发育 四支水系，粗砂岩百分含量的分布显示从盆地边缘向凹陷斜坡区增大继而向凹陷中央减小的趋势；八道 湾组二段3砂组砂岩厚度分布与4砂组继承性发育，K27、K28、K22、K19、K23一带是继承性厚砂岩 分布区；八道湾组二段2砂组，砂岩厚度的高值区主要分布在K22、K19、K23井区，并且砂岩累计厚 度比3、4砂组都有所增大，2砂组沉积时期北部陆源碎屑体系影响范围有向南扩大、增厚的趋势，在 K23井砂岩厚度大，最大达70m以上；八道湾组二段1砂组砂岩厚度的分布与2砂组有较大变化，砂岩 厚度的高值区主要分布在K27、K19井区，砂岩累计厚度比2砂组减薄，可以看出该时期北部陆源碎屑 体系影响范围有向北收缩的趋势，尤其在K22井区；八道湾组一段3砂组，该时期为基准面下降后的 上升初期，因此砂岩厚度高值区分布较广，主要分布在K27、K20、K19、K23井区，厚度增加。八道 湾组一段2砂组砂岩厚度高值区分布较局限，仅分布在K20、K19井区，北部陆源碎屑体系影响范围迅 速向北收缩。八道湾组一段1砂组，陆源碎屑影响柯柯亚的作用达到最小，中细以上砂岩累计厚度一般 为10 ～30m，高值区分布较局限，仅分布在K20、K19、K23井区。

3 储层储集性能及其主控因素分析

3.1 J1b储层物性特征

J1b是柯柯亚地区唯一大规模成藏的主力储层。根据该区最新实验分析的219块岩心常规物性分析 资料统计结果，八道湾组孔隙度在2.2％～8.4％之间，平均4.8％，绝大部分样品孔隙度为3.0％ ～ 7.0％；渗透率为（0.002～3.614）×10-3μm2，平均0.070×10-3μm2，绝大部分样品渗透率小于 0.640×10-3μm2（图2），而覆压渗透率则小于0.02mD，属特低孔特低渗储层。

八道湾组一段含气砂层有效孔隙度在4.3％～8.4％之间，平均5.9％，渗透率在0.077×10-3μm2～ 3.614×10-3μm2之间，平均0.373×10-3μm2；有少部分样品孔隙度在8.0％～10.0％之间，渗透率在 1.00×10-3μm2～100.00×10-3μm2之间，渗透率大于10.00×10-3μm2的都有明显裂缝发育。整体 上，该套储层为特低孔特低渗储层。八道湾组二段孔隙度在2.5％～6.3％之间，平均4.7％，渗透率在 0.002×10-3μm2～11.123×10-3μm2之间，平均0.358×10-3μm2；含气砂层有效孔隙度在4.1％～ 6.3％之间，平均5.1％，渗透率在0.002×10-3μm2～11.123×10-3μm2之间，平均0.554×10-3μm2，其储集性与一段没有明显的差异，也属特低孔特低渗储层。

图2 柯柯亚地区八道湾组储层物性直方图

3.2 储层储集性能主控因素分析

实验分析数据表明：柯柯亚地区储层沉积相带决定了岩石的原生储集性能，岩石的塑性岩屑和伊利 石含量的高低是影响储集性能最主要因素，其影响作用主要反映在砂岩的粒度上，砂岩粒度是决定储集 性能主控参量，其次为成岩作用的强弱。

3.2.1 沉积相带对储集性的控制作用

柯柯亚地区下侏罗统沉积体系类型属典型的辫状河三角洲沉积体系，砂体成因类型主要为水下分流 河道、河口坝砂体及少量浊积砂体，沉积相对储层粒度有明显的控制作用，水下分流河道中下部、河口 坝上部岩性粗，为有利储集相带，物性较好，尤其是渗透率表现得更为明显。在岩性较粗的相带水动力 较强，矿物成分成熟度高，塑性岩屑含量低、伊利石含量也低，杂基含量更低。例如K19井区位于三 角洲主流线附近岩性较粗，物性明显较好（图3），K20井区位于三角洲侧缘岩性较细，物性则偏差，尤其是K22井表现得更为明显，岩心为中细砂岩，伊利石相对含量高达93％以上，渗透率绝大部分小 于0.05×10-3μm2。

3.2.2 储层岩石学特征与储集性能

柯柯亚地区水西沟群储层总体表现为低成分成熟度、较高结构成熟度、较低填隙物含量、溶蚀作用 较发育、填隙物中普遍发育伊利石的特征，八道湾组的岩屑成分主要为火山碎屑岩、岩浆和变质岩等，其含量一般占到50％～65％。在较强的压实成岩作用背景下，岩屑中的塑性岩屑（千枚岩、低变质泥 岩和板岩）容易产生压实变形，尤其是千枚岩，从而强烈破坏原生孔，造成孔隙度和渗透率急剧下降，塑性岩屑含量与孔渗之间有较好的相关性。

另外，伊利石含量高低与储集性能也有密切的关系，一般情况下，伊利石含量越低，储集性越好。伊利石是八道湾组粘土矿物的主要成分，相对含量大部分为63％～92％，其次为伊/蒙混层含量较高，占到10％左右，其他粘土矿物含量低。由于伊利石常占据了孔隙和喉道的位置，对物性有着较大的 影响。

3.2.3 粒度是储集性能的主要影响因素

决定塑性岩屑和伊利石相对含量的仍是砂岩矿物粒度，粒度越粗的砂岩塑性岩屑含量越低，储集性 也相应越好；同样粒度越粗的砂岩粘土矿物中的伊利石相对含量越低，物性也相应变好，因此，粒度才 是决定储集性能的真正主控参量，粒度越粗的储层物性越好。粒度与孔隙度的相关性较好，与渗透率偏 差，其主要因为本区孔隙类型以溶蚀孔为主，粒间孔很少，其内部多被伊利石充填，并发育微裂缝。

另外，砂岩粒度决定了孔隙结构，粒度粗的砂岩抗压能力强，而且粘土矿物含量低，保留的孔隙和 喉道较多，孔喉匹配关系较好，粒度越粗喉道半径就越大，排替压力也就越低。而孔隙结构决定了储层 基质的渗透性，孔隙结构越好的储层渗透率就越高。

3.2.4 成岩作用对储层物性影响因素

成岩压实、压溶作用是本区八道湾组储集性能降低的主要原因；八道湾组储层砂岩由于受早期快速 埋藏及成岩过程中有机酸的影响，碎屑颗粒发生压扁、碎裂等形变，使颗粒间接触紧密，另外，在颗粒 接触处，尤其在石英颗粒接触处，发生压溶作用；由于有机酸的作用，促进压溶作用的发生，使颗粒间 由点接触，逐步演化为线接触及凹凸接触；胶结类型由孔隙型演变成为压嵌型。溶蚀组分及压溶组分主 要以石英次生加大、微晶石英及片状伊利石粘土的形式充填于颗粒溶孔及剩余粒间孔中。

成岩过程中储层中流体流动是否通畅，对成岩作用影响较明显。砂岩中流体流动是否通畅，影响自 生粘土矿物的类型。对于酸性地层水作用较明显的（煤系地层）储层砂岩成岩演化中，压实、压溶及 长石等碎屑颗粒溶蚀作用较强。

由以上分析可知，储层粒度是决定储集性能的真正主控因素，粒度越粗的储层储集性越好。而决定 砂岩粒度的是沉积相，粗粒级的砂砾岩多位于辫状河三角洲水下分流河道中下部与河口坝的上部。

图3 K191井取心段沉积储层综合柱状图

4 控藏要素分析及有利区带预测

4.1 构造带整体含气，构造背景（构造高部位）控制着天然气的富集

柯柯亚构造带自燕山期形成以来，就开始汇集了两侧凹陷侏罗系生成的石油，到喜马拉雅期聚集侏 罗系生成的天然气。断裂与砂体共同构成了油气运移的输导体系，断背斜和断块等类型圈闭是天然气良 好的聚集场所。

该区八道湾组粗粒级砂体天然气富集、高产基本受断背斜、断块等圈闭的控制，在圈闭范围内的砂 体一般气产量比较高。但断裂侧向遮挡能力相对较差，因此在圈闭范围内，油气一般也不会全部充满，而且低部位基本不含气，如K19井区断块闭合度为620m，但气柱高度只有200m左右；K23井块气柱 高度200m，K24井块气柱高度250m。另外，断层封闭性不足，不能封闭气柱高度太大的气藏，所以在 断裂发育区不易形成大规模、高产气藏，整体看，该区构造背景（构造高部位）控制着天然气富集。

柯柯亚地区气测和试气结果表明，该区探井、开发井27口井普遍含气，构造和沉积粗相带对产量 有明显控制作用，高产井主要位于构造高部位裂缝发育区与粗相带的叠合区域。从目前该区试的19 口井看，K24、K191、K19等高产井及工业气流井主要位于构造轴部高部位，其裂缝也较为发育；相反 的与K19井具有同样岩性、物性条件的K19 -3井八道湾组压裂改造后日产天然气只有1008m3，该井 位于构造翼部，裂缝欠发育，压裂改造效果差。

4.2 砂岩粒度粗细和裂缝发育程度及其配置关系决定了产能高低

从试气结果和岩心观察看，在基本相同的构造条件下，高产井储层段不仅岩性粗、物性好，而且裂 缝发育。最为典型的例子为K24井3113～3120m井段酸化后，日产凝析油7.46t，天然气208800m3，水 5.44m3。粒度粗、裂缝较发育的储层一般为中产，例如K19井3393.8～3410m段压裂后日产油19.76t，天然气53682m3，水5.44m3。储层粒度中等、裂缝发育则为中低产，例如K21井3460～3475m酸化后 日产油5.04t，气22026m3，水7.12m3。粒度细、裂缝不发育的储层一般为干层，K22井3681～3688m 酸化压裂不产液。因此，砂岩粗相带与裂缝发育带的有效配合是获得高产能的关键因素。

在平面上，粗相带（主流线附近）控制着天然气高产带的分布。柯柯亚地区粗砂岩分布范围与试 油结果叠合图上显示，在基本相同的构造背景下，高产井多分布在主河道上，砂体粒级相对较粗，砂岩 粒度粗细是决定产能高低的基础（图4）。

图4 J1b22粗砂岩/地层厚度比等值线图

4.3 柯柯亚地区有利区带预测

在对影响柯柯亚气藏控藏要素和产能的控制因素分析的基础上，明确了高产带的控制因素，据此可 有效预测有利储集相带的分布和高产富集带。有利相带预测优选中，选取的依据为：(1)在沉积相带上，优选位于辫状河三角洲前缘的地区；(2)对储层矿物颗粒粒级选取粗-中粒级以上的地区；(3)构造背景 的选择，选取位于构造背斜、鼻状构造、斜坡区及裂缝发育区为最有效的部位。并进行上述三个因素的 平面叠合来确定有利区带，重点预测了柯柯亚地区J1b13、J1b21两套主力储层的有利区分布。

J1b13、主力气层段：构造有利区主要在K19-K20一线和K21-K24-H3一线，结合裂缝发育区和 20～30m以上煤岩分布区，可以选出两个有利区：

Ⅰ类有利区：处于构造隆起和斜坡区，该地区裂缝发育，八道湾组顶部煤岩厚度大，同时，该地区 属于粗粒级砂岩分布区。目前该地区K21在J1b3砂层已经获得工业气流。

Ⅱ类有利区：处于构造隆起区，裂缝发育，目前K20、K19-6在J1b13获得高产油气流，该地区属 于辫状河三角洲内前缘-外前缘之间，砂体、顶部煤岩厚度变化大。

J1b21主力气层段：构造有利区主要在K19-K20一线和K21-K24-H3一线，结合裂缝发育区和 20～30m以上煤岩分布区，可以选出两个有利区：

Ⅰ类有利区：处于构造隆起和斜坡区，该地区裂缝发育，八道湾组顶部煤岩厚度大，同时，该地区 属于粗粒级砂岩分布区。目前该地区J1b21砂层尚未获得工业气流。

Ⅱ类有利区：处于构造隆起区，裂缝发育，目前K19、K20、K19 -6获得高产油气流，由于湖水入 侵导致该地区砂体、顶部煤岩厚度变化大，K19-3、K19-4均为低产。

5 结论

（1）柯柯亚地区水西沟群气藏为典型的致密砂岩气藏，该气藏的丰度及单井天然气产能情况依据 构造位置、沉积相带、裂缝的发育等多种因素有着明显的差异。

（2）柯柯亚主力气层段J1b1、J1b2、J1s段沉积相带以为辫状河三角洲前缘-浅湖为主，主力储层 发育有辫状河三角洲前缘水下分流河道、河口坝砂体及少量浊积砂体。

（3）储层沉积相带决定了岩石的原生储集性能，其岩石的塑性岩屑和伊利石含量的高低是影响储 集性能最主要因素，其影响作用主要反映在砂岩的粒度上，砂岩粒度是决定储集性能主控参量，其次为 成岩作用的强弱。

（4）油气富集高产受到沉积相带、构造高点、砂体颗粒粗细、裂缝等因素控制，柯柯亚构造带整 体含气，构造高部位是天然气的主要富集区，储层粗相带（主流线附近）控制着高产带的分布，并与 裂缝发育及配置关系共同决定了天然气产能高低。

参考文献

［1］贾承造.中国中西部前陆冲断带构造特征与天然气富集规律［J］.石油勘探与开发，2005，32（4）：9～15.

［2］左胜杰，庞雄奇，金之钧，等.吐哈盆地台北凹陷深盆气成藏地质条件［J］.新疆石油地质，2002，23（3）：193～ 196.

［3］袁明生，梁世君，燕烈灿，等.吐哈盆地油气地质与勘探实践［M］.北京：石油工业出版社，2001.

［4］胡明毅，李士祥，魏国齐，等.川西前陆盆地上三叠统须家河组致密砂岩储层评价［J］.天然气地球科学，2006，17（4）：456～458，462.

［5］张金亮，常象春，张金功.鄂尔多斯盆地上古生界深盆气藏研究［J］.石油勘探与开发，2000，27（4）：30～35.

［6］关德师，牛嘉玉，郭丽娜，等.中国非常规油气地质［M］.北京：石油工业出版社，1995：1～120.

［7］王鑫，斯春松，朱国华，等.准噶尔盆地侏罗系-白垩系煤系与非煤系储层成因模式与孔隙定量预测［J］.中国石 油勘探，2004，9（5）：45～52.

［8］王炜，陈文武，王国红，等.低渗透砂岩储集层特征及影响因素——以巴喀油田西山窑组为例［J］.新疆石油地质，2009，30（3）：322～324.

［9］郭正吾.四川盆地西部致密砂岩含气领域［M］.成都：天然气工业编辑部，1989：16 ～21.

如何运用小岛清的比较优势理论指导中国的产业结构调整

一、金属材料：

金属材料的性能一般可分为使用性能和工艺性能两大类

使用性能是指材料在工作条件下所必须具备的性能,它包括物理性能、化学性能和力学性能.

物理性能是指金属材料在各种物理条件任用下所表现出的性能.包括：密度、熔点、导热性、导电性、热膨胀性和磁性等.

化学性能是指金属在室温或高温条件下抵抗外界介质化学侵蚀的能力.包括：耐蚀性和抗氧化性.

力学性能是金属材料最主要的使用性能,所谓金属力学性能是指金属在力学作用下所显示与弹性和非弹性反应相关或涉及应力—应变关系的性能.

它包括：强度、塑性、硬度、韧性及疲劳强度等.

金属材料的工艺性能直接影响零件加工后的工艺质量,是选材和制定零件加工工艺路线时必须考虑的因素之一.它包括铸造性能、压力加工性能、焊接性能、切削加工性能和热处理性能等。

二、陶瓷材料：

陶瓷材料是用天然或合成化合物经过成形和高温烧结制成的一类无机非金属材料.它具有高熔点、高硬度、高耐磨性、耐氧化等优点.可用作结构材料、刀具材料,由于陶瓷还具有某些特殊的性能,又可作为功能材料.

力学特性

陶瓷材料是工程材料中刚度最好、硬度最高的材料，其硬度大多在1500HV以上。陶瓷的抗压强度较高，但抗拉强度较低，塑性和韧性很差。

热特性

陶瓷材料一般具有高的熔点(大多在2000℃以上)，且在高温下具有极好的化学稳定性;陶瓷的导热性低于金属材料，陶瓷还是良好的隔热材料。同时陶瓷的线膨胀系数比金属低，当温度发生变化时，陶瓷具有良好的尺寸稳定性。

电特性

大多数陶瓷具有良好的电绝缘性，因此大量用于制作各种电压(1kV~110kV)的绝缘器件。铁电陶瓷(钛酸钡BaTiO3)具有较高的介电常数，可用于制作电容器，铁电陶瓷在外电场的作用下，还能改变形状，将电能转换为机械能(具有压电材料的特性)，可用作扩音机、电唱机、超声波仪、声纳、医疗用声谱仪等。少数陶瓷还具有半导体的特性，可作整流器。

化学特性

陶瓷材料在高温下不易氧化，并对酸、碱、盐具有良好的抗腐蚀能力。

光学特性

陶瓷材料还有独特的光学性能，可用作固体激光器材料、光导纤维材料、光储存器等，透明陶瓷可用于高压钠灯管等。磁性陶瓷(铁氧体如:MgFe2O4、CuFe2O4、Fe3O4)在录音磁带、唱片、变压器铁芯、大型计算机记忆元件方面的应用有着广泛的前途。

三、 合成材料：

合成材料品种很多，塑料、合成纤维和合成橡胶就是通常所说的三大合成材料，此外，还有近年来发展起来的黏合剂、涂料等物质。

一）合成材料主要品种的性质

塑料的主要成分是合成树脂，以及某些特定用途的添加剂，如增塑剂、防老化剂等。

1．塑料

分类原则 类型 特征性质和实例

按树脂受热时的特征分 热塑性塑料 以热塑性树脂为基本成分，受热软化，可反复塑制。如聚乙烯、聚氯乙烯、聚苯乙烯等。

热固性塑料 以热固性树脂为基本成分，加工成型后变为不熔状态。如酚醛塑料、氨基塑料等。

按应用范围及材料性能特点分 通用塑料 通用性强，用途广泛，产量大，价格低。主要有聚乙烯、聚氯乙烯、聚苯乙烯、聚丙烯等。

工程塑料 机械性能较好，高强度，可以代替金属用作工程结构材料。如聚酯、聚酰胺、聚碳酸酯、氟塑料。

其他 其他分类分为通用、工程、耐高温特种塑料四大类；或通用、工程和其他塑料三大类。

2．合成纤维

合成纤维是化学纤维之一，是指利用石油、天然气、煤和农副产品为原料制成的纤维材料。

类型 性质特征和实例

合成纤维 具有强度高、弹性好、耐磨、耐化学腐蚀、不发霉、不怕虫蛀、不缩水等优点。如涤纶、锦纶、腈纶、丙纶、维纶和氯纶等。

特种合成纤维 具有某些特殊性能。如芳纶纤维、碳纤维、耐辐射纤维、光导纤维和防火纤维等。

3．合成橡胶

合成橡胶是除天然橡胶以外的以石油、天然气为原料，以二烯烃和烯烃为单体聚合而成的橡胶制品。它具有高弹性、绝缘性、气密性、耐油、耐高温或者耐低温等性能。常见类型有通用橡胶（如丁苯橡胶、顺丁橡胶、氯丁橡胶等）和特种橡胶（如聚硫橡胶、硅橡胶等）等两大类。

二）有机高分子化合物的结构特点和基本性质

1．结构特点

有机高分子化合物具有线型结构和体型结构。线型结构呈长链状，可以带支链，也可不带支链。高分子链间以分子间作用力紧密结合。如果高分子链上还有能起反应的官能团，当它跟别的单体或别的物质反应时，高分子链之间将形成化学键，产生一些交联，形成网状结构。交疗养的程度越大，材料的强度越大。

2．基本性质

有机高分子化合物具有不同于小分子物质的性质。主要有：（1）溶解性。线型结构的有机高分子能溶解在适当的溶剂里，但溶解过程比小分子慢。体型结构 的有机高分子则不容易溶解，只是有一定程度的胀大。（2）热塑造性和热固性。线型高分子具有热塑造性，体型高分子具有热固性。（3）强度。高分子材料的强度一般都比较大。（4）电绝缘性。高分子材料通常是很好的电绝缘材料。

三）新型有机高分子材料的性能和用途

新型有机高分子材料包括功能高分子材料和复合材料等多种。

1．功能高分子材料

功能高分子材料是指既有传统高分子材料的机械功能，又有某些特殊功能的高分子材料。常见类型有：（1）高分子分离膜。它是用具有特殊分离功能的高分子材料制成的薄膜。它的特点是能让某些物质有选择性地通过，而把另一些物质分离掉。这种分离膜广泛应用于生活污水、工业废水等的处理和回收；海水和苦咸水的淡化；天然果汁和浓缩，乳制品的加工，酿酒等。（2）医用高分子材料。它是具有优异的生物相容性，较少发生排斥，可以满足人工器官对材料的要求，以及某些特殊功能的材料。目前大都使用硅聚合物和聚胺酯等。（3）隐身材料、液晶高分子材料、生物高分子材料等。

2．复合材料

复合材料是指两种或者两种以上材料组合而成一种新型材料，其中一种材料作为基体，另一种作为增强剂。复合材料具有强度高、质量小、耐高温、耐腐蚀等优良性能。主要应用于宇航工业，以及汽车工业、机械工业、体育工业等方面。

四）单体和聚合物的互相推导

1．由单体推导聚合物

（1）加聚反应

①烯烃自聚

②1，3－丁二烯型自聚

③烯烃共聚型

④烯烃和二烯烃共聚型

（2）缩聚反应

①二元酸和二元醇共聚型

②同种羟基酸之间聚合型

③同种氨基酸之间聚合型

④不同种氨基酸之间聚合型

2．由高聚物判断单体

根据加聚反应和缩聚反应的反应机理，用逆向思维可以判断合成高聚物的单体。

（1）主链中的碳原子之间以C－C键相结合的高聚物，为单烯烃加聚反应的产物。判断单体的方法是将主链中的C－C键两两断开，将C－C键改变为C＝C键，即得合成高聚物的单体。如：合成高聚物[CH2－CH2－CH2－CH(Cl)]n的单体为：CH2＝CH2和CH2＝CHCl。

（2）主链中的碳原子以C－C键和C＝C键相结合的高聚物，为加聚反应的产物。判断其单体的方法是以C＝C键为中心，向两边各扩展1个C原子后断开C－C键，然后将C＝C键变成C－C键，将C－C键变成C＝C键，即得合成高聚物的单体。如合成[CH2－CH2－CH2－CH＝CH－CH2]的单体为CH2＝CH2和CH2＝CH－CH＝CH2。

（3）主链中含有 原子团或者含有 和O原子的高聚物为醇和羧酸缩聚反应的产物或者羟基酸缩聚反应的产物。其单体的判断方法是：在>C＝O基和O原子之间断开，将O原子结合H构成－OH基即成为醇，将>C＝O基结合－OH基构成－COOH基即得羧酸。如合成[OCH2CH2O－OCCO]的单体是HOCH2CH2OH和HOOC－COOH。

（4）主链中含有－NH－和 基团或者含有 的高聚物，是氨基酸或者二胺和二酸缩聚反应的产物。判断其单体的方法是：在肽键中间的C＝O和NH之间断开，在C＝O上加－OH基成为羧酸，在NH基上加上H原子成为－NH2基。如：合成[NH－(CH2)6－NH-CO－(CH2)4CO]的单体为H2N－(CH2)6－NH2和HOOC－(CH2)4－COOH。

运用小岛清的比较优势理论指导中国的产业结构调整

比较优势不是一成不变的，随着一国经济社会的发展，不仅影响一国比较优势形成的因素会发生变化，一国具有比较优势的部门也会发生相应的迁移。对我国

而言，我国产业发展的比较优势到底是什么？近年来发生了哪些变化？如何发挥我国产业的比较优势？这些问题一直是和学术界普遍关注的焦点。本文研究认

为，比较优势具有极强的动态化特征，并且会影响产业结构调整。与此同时，产业结构调整也是实现比较优势，促进产业结构优化和经济发展方式转变的重要途径。

一、比较优势具有动态性并发生重要变化

　关于比较优势的理论研究，自亚当·斯密以来一直成为经济学关注的焦点，更是成为指导一些国家产业政策的圭臬。但究竟什么是比较优势？比较优势的来源到底

是什么？学界却有不同看法。较为传统的观点认为，比较优势是国际分工中拥有相对有利条件的一种表述，通常是指比较优势因素通过比较优势产业表现的分工结

果，比较优势的源泉是要素禀赋的差异。动态比较优势理论拓展了这一概念，认为要素组合成生产的能力和价值实现的能力，如技术、管理优势、营销网络优势、生

产网络优势、制度优势及基础设施条件等，也是比较优势的源泉。我们认为，比较优势是指由于要素积累和技术进步而引起比较优势因素和比较优势部门的动态变

化，导致要素质量提高和新的更高级要素的产生，由此使得比较优势部门升级或比较优势分工环节提升，实现分工地位的提高。

这一判断是基

于比较优势定义及其研究情景变化而得来的。实践证明，比较优势不是一成不变的。对比较优势的认识，是随着经济社会发展和研究的深入而不断深化，其间经历了

从开始单一要素禀赋，到综合要素禀赋，从要素禀赋，到人力资本积累、技术水平等。[1]笔者认为，除此之外，产业配套条件、基础设施和制度因素等构成产业

竞争力的其他因素也应作为比较优势的重要因素。就目前而言，我们归纳我国比较优势因素的变化主要体现在以下几个方面。

1.比较优势的重点逐渐由制造比较优势转向服务比较优势

　在开放经济条件下，商品与服务的可贸易性对一国宏观经济存在重大影响，涉及产业结构、就业、收入分配、价格水平、真实汇率、贸易条件和贸易盈余等诸多方

面。在我国，大力推进以生产者服务业为代表的服务经济成为调整优化产业结构的重要力量。因此，在考虑比较优势的同时，必须关注服务可贸易化背景下服务比较

优势的研究。值得注意的是，服务比较优势与传统制造产业优势不同的是，它不仅涉及服务业等经济生活中所必须的生产活动，同时还受人们收入水平、与可贸易品

之间的替代弹性等多种因素影响。因此，为了研究产业结构的变化，还需要分析经济中的需求方。

2.比较优势因素从相对静态转向相对动态

　主张静态比较优势的学者，如林毅夫、蔡昉、李周等认为，我国应充分发挥劳动密集型产业的比较优势，融入国际分工体系，以解决就业问题，并要尽可能利用外

资，学习国外先进技术和管理技术；产业结构优化问题应主要由市场决定，由此主张搞“产业政策”是沿袭经济的思路。[2]而主张动态比较优势的学者，如

克鲁格曼(Krugman)、格罗斯曼和赫尔普曼(Grossman and

Helpman)等，则强调在开放条件下保持民族经济独立性，主张适度开放，吸引外商投资也要适度，注重经济(产业)安全，同时强调产业政策的作用，认为

有必要在战略性产业领域中争取赶超。从现实来看，第一种选择很有可能落入所谓的“比较优势陷阱”，第二种选择则有机会促进我国在相关产业领域赶超，实现产

业升级的“蛙跳”。

3.比较优势因素从要素转向环节或部门

我们认为，传统的

比较优势理论是针对价格竞争和机会成本的比较，换言之，传统比较优势关注的是先天的要素禀赋，后天的要素积累。但是，在当今企业的竞争从成本价格竞争，更

多地转向产品差异化、服务、品牌、响应速度等非价格竞争以后，对比较优势的理解就必须进行拓展。笔者认为，比较优势不仅应包括提高生产率、降低成本的因

素，还应包括提高价值和能力因素。可以说，对比较优势概念和内涵进行拓展后，要素价格的上涨不是影响比较优势的主因，全球价值链分工体系中的环节与利润的

控制以及分配主导权才是决定比较优势的重中之重，跨国公司对产业链高端环节的控制和垄断，以及我国企业之间的价格战，是我国与发达国家贸易模式和比较优势

形成的根源。[3]23

4.比较优势中的本地市场效应

传统要素比较优势理论

在解释产业间贸易时具有较强的解释力，但面对日益增多的产品内贸易却差强人意，这就是所谓的“里昂惕夫之谜(Leontief

Paradox)”。林德(Linder)等人从偏好相似理论来解释这一现象，认为本地市场、需求规模和收入水平等也会影响一国的比较优势。兰卡斯特

(Lancaster)、克鲁格曼(Krugman)、格罗斯曼和赫尔普曼(Grossman and

Helpman)等在此基础上提出了著名的“本地市场效应”，认为规模经济可以促使没有要素禀赋差异的国家之间可以在同一产业内相互进行商品贸易。[4]

罗德里克和肖特(Rodrik &

Schott)等在中国出口商品结构和比较优势的实证研究中发现，中国的出口商品结构与中国的要素禀赋和经济发展水平相比显得很独特。戴维斯和温斯坦

(Dis &

Weinstein)、林发勤、唐宜红等用“本地市场效应”解释了我国产业比较优势因素，认为我国日益扩大的国内市场会促使规模经济的形成。而很多制造业

部门特别是机电产业有着很强的规模经济，在中国形成了产业集聚，使得我国在这些产品上具有规模经济的比较优势，而且规模经济比较优势正在超过要素禀赋的比

较优势。[5]

5.相对价格扭曲对比较优势的影响

传统比较优势理论的定是

等价交换，即不仅参与国际分工的各方是按照相对统一的国际价值进行等价交换，国内不同商品生产之间的比较收益的确定也是在相对均等、公平公正的条件下进

行。然而实际中的国际贸易是不等价交换，发达国家通常利用自己对全球市场、核心技术、全球产业链的主导权，随意提高自身比较优势产品价格，获取超额比较收

益，从而固化国家分工比较利益格局的现象愈演愈烈。除此之外，一国内部各种要素价格和产品价格的扭曲也成为正常现象，[6]成为改变初始比较收益条件，造

成比较优势部门变化和产业结构调整的重要因素。

二、我国产业比较优势的动态变化及对产业结构调整的影响

1.我国产业发展比较优势的动态变化

美国经济学家贝拉·巴拉萨(Balassa)提出的显性比较优势指数①(RCA指数)，是反映产品出口比较优势的代表性指标，本文拟运用这一指标来测度我国产业比较优势因素变化对产业结构升级的影响。

　为了能更好地研究我国产业比较优势影响的行业差异，我们按照要素密集度将我国制造业划分为技术密集型产业、中度技术资本密集型产业、中度技术劳动密集型

产业、资本密集型产业、中度资本密集型产业、劳动密集型产业六大类，并计算这些各细分行业的RCA指数。计算结果表明，1992-2009年，我国劳动密

集型产业RCA指数最高，是最具比较优势的产业，但其数值逐渐呈下降趋势，从1992年的2.4逐渐下降到2009年的1.6左右。与此同时，中度技术劳

动密集型产业，比较优势较快，其RCA指数从1992年的0.45上升到2009年的1.41，从比较劣势行业转变为比较优势行业，并有逐渐取代劳动密集

型产业，成为我国最具比较优势产业的趋势。由此可见，随着我国比较优势因素的变化，我国比较优势行业变化的差异也越来越明显。未来，随着我国人力资本培

育、技术水平的提高，中度技术劳动密集型行业有望成为最具比较优势的行业(如图1所示)。

图1我国制造业分行业比较优势现状与发展态势

资料来源：根据相关各年《中国统计年鉴》计算。

2.比较优势因素变化对产业结构调整的影响

与此同时，经过30多年对外开放和国际分工

的深化，我国产业结构调整也受比较优势因素变化的影响，呈现较为明显的中度技术劳动密集的特征。1993年至今，我国中度资本密集型产业、资本密集型产业

和型产业占工业比重变化不大，基本保持在5%～7%之间。技术密集型产业工业比重最低，仅为1.6%左右，且各年变化幅度不大。变化幅度较大的是中度

技术劳动密集型产业、中度技术资本密集型产业和劳动密集型产业，其中中度技术劳动密集型产业占工业比重上升最为显著，从1993年的25.7%上升到

2010年的32%，其间2003年高达33.4%；劳动密集型产业占工业比重整体呈下降趋势，1994年最高为25.75%，此后一直呈下降趋

势，2007年达到最低点，占工业比重仅为16.1%，下降近10个百分点，2010年逐渐回升至21%。中度技术资本密集型产业占工业比重则从1993

年的17.4%下降到2010年的15%。从整体来看，我国工业内部产业结构也逐渐由劳动密集型为主逐渐向以中度技术劳动密集型为主过渡，产业发展的技术

密集度逐渐提升，产业结构优化态势明显(如图2所示)。

图21993-2010年按要素密集度划分的中国产业结构

三、我国产业结构调整的趋势及对比较优势的影响

一般来说，发展中国家在产业发展的同时

可能会面临两难选择：一是按照比较优势原则发展自己有比较优势的产业(一般是低技术、劳动密集型产业)；二是进入目前缺乏比较优势、但可通过潜在劳动生产

率增长培育获得竞争优势的产业(比如高技术、资本密集型产业)。这种潜在劳动生产率的培育过程也是动态比较优势的塑造过程。这种动态比较优势的塑造，不仅

与一国的产业结构政策相关，也与一国在全球产业分工体系中的地位与变动方向有着密切的联系。

1.新的全球分工体系正逐渐从产业间分工向产业内、产品内分工深化

　按照静态比较优势，国际分工是在以要素密集度划分的产业间展开的。比如，发达国家资本、技术要素密集，就专注于资本密集型、技术密集型产品生产，发展中

国家则专注于劳动要素密集的劳动密集型产业。这是全球产业间分工垂直贸易的直接体现。当前，随着科技革命和跨国公司的加速发展，全球分工开始从垂直分工向

水平分工转变，越来越多的产业间分工正面临向产业内、产品内分工深化的进程。但若按照传统比较优势进行垂直国际分工，我国产业将有可能陷入劳动密集型产业

低端生产的分工陷阱中。由于新分工模式下一国产业结构调整的方向主要表现为产业链条或产品工序所处地位及增值能力的提升，因此加快产业结构调整，沿着全球

水平分工链条的节点向产业内、产品内分工延伸，可使我国产业避免陷入比较优势低端锁定的“陷阱”中。

2.我国产业结构提升的方向由第二产业独大向第二、第三产业均衡的方向发展

　根据经典的产业经济理论和配第、克拉克、钱纳里、库兹涅茨等人对发达国家产业结构变迁事实的归纳总结可以得知，随着人均国民收入上升，产业结构会出现逐

渐由第一产业向第二产业、第二产业向第三产业转移的“软化”趋势。王岳平等也认为我国产业结构不合理，第二产业比重过大，第三产业比重偏低，为提高国民收

入水平，我国第三产业比重应提高到60%以上。[3]21当然，提高第三产业占国民经济中的比重，并不意味着第二产业的萎缩。工业特别是制造业是国民经济

的基础和支柱，因此，在发展第三产业的同时，要进一步加快工业化步伐，并适当提高服务要素价格和产出价格，促进工业品和服务比价关系趋向合理，从而促进产

业结构的均衡化发展。

3.贸易品与非贸易品的结构变动

出口对经济增长的拉动

作用广受重视。出口占GDP比重的上升，一方面固然是一国参与全球分工和大力实施外向型经济导向战略的结果，另一方面，非贸易品向贸易品的转变也有利促进

出口的增长和比较优势的形成。遵循前人的研究思路，我们以各行业出货值占分行业总产值的比重即10%作为划分贸易品和非贸易品的标准，如果该产品出口

大于其总产出的10%，则属于贸易品，反之，属于非贸易品。

根据我们的计算，我国工业制造业总体出口占制造业总产值的比重大于

10%，属可贸易品，且其数值从1993年的18.24%上升到2007年的23.53%，可贸易化程度大大提升。分行业看，我国纺织业、服装及其他纤维

制品制造、皮革毛皮羽绒及其制品业、家具制造业、文教体育用品制造业、塑料制品业、金属制品业、普通机械制造业、电气机械及器材制造业、电子及通信设备制

造业和仪器仪表，以及文化办公用机械等产业出口占总产出比重较大，表明我国贸易品的行业特征既体现我国劳动密集的比较优势，又反映我国机械、电子等高新技

术产品出口逐渐增多、动态比较优势逐渐累积的贸易结构特征。从贸易品与非贸易品的结构转换特征看，石油和天然气开、非金属矿选等行业产品由可贸易品转

化为非贸易品，专用设备制造、交通运输机械等行业产品由非贸易品转化为可贸易品，表明我国贸易品与非贸易品相对结构有所改善，石油、天然气在国民经济中的

战略作用增加，出口减少；而专用设备制造、交通运输机械等产品国际竞争力提升，出口增加。此外，我国运输、通讯和信息服务等主要服务产品的可贸易化率也逐

渐提升(见图3)，大大优化了我国贸易品与非贸易品的相对出口结构。

图3我国主要服务产品的可贸易化率

资料来源：《中国统计年鉴》和《中国服务贸易年鉴》相关各年

4.我国三大产业部门的相对产品价格变化

理论分析表明，国际商品交换中的不等价交换成

为影响比较优势的重要因素。一国内部各种要素价格的比价关系，或产品价格的扭曲也成为诱发价格回归或结构调整的动因。我们通过对不同产业价格的相对变化的

分析，可以得出我国产业结构调整和比较优势变化的若干启示。对我国三大产业价格指数进行分析(上年为100)，可以发现我国三大产业价格变动趋势较为一

致。进一步观察，还可发现一些细微的变动特征，比如农业和工业制成品的价格相对服务产品的价格变动幅度更为明显，农业和工业产品价格上升快于服务产品价格

(见图4)，也就是说相比于农产品和工业制成品，我国服务产品的价格被低估。

四、简要结论与政策建议

本文研究表明，比较优势具有较强动态性并逐渐发生变化，改革开

放以来我国产业结构调整也是比较优势因素变化引致比较优势行业变化的结果，同时，我国产业结构调整的方向和途径也对动态比较优势的形成和塑造产生重要影

响。但当前我国产业结构调整升级仍面临着中间部门培育不足、本地市场规模限制过严、要素价格扭曲、关键技术缺失、贸易成本偏高等问题。因此，当前应通过大

力培育动态比较优势以促进产业结构优化升级，其主要措施包括：(1)大力培育中间部门，促进资本和技术要素集聚，塑造动态比较优势，实现比较优势动态升

级；(2)促进服务产品可贸易化，发展生产业；(3)降低贸易成本，提升我国在全球贸易中的话语权；(4)提升本地市场效应，促进需求结构和产业结

构协同；(5)优化配置，理顺要素价格关系；(6)提升关键环节和技术，促进国际分工地位提升、附加值提高。